崩塌滑坡灾害风险识别方法初步研究

被引:54
作者
刘传正
机构
[1] 自然资源部地质灾害防治指导中心
[2] 中国地质环境监测院
关键词
致灾因子; 承灾体; 风险识别; 成灾模式; 综合分析法; 计算模型;
D O I
10.13544/j.cnki.jeg.2019-009
中图分类号
P642.2 [动力地质及工程地质作用];
学科分类号
摘要
文章陈述了致灾因子、承灾体、易损性、风险识别、成生原因、变形破坏机理、破坏模式与成灾模式等基本术语的含义。为了提高防灾减灾的有效性,作者提出了崩塌滑坡灾害风险识别的方法,包括历史对比法、直接观察法、间接反演法、遥感遥测法、动态监测法和综合分析法等。考虑斜坡边界形态(a)、成分结构(b)、初始状态(c)、引发条件(d)、环境因素(e)和成灾条件(v)及其随时间(t)的变化,建立了包括6个函数的崩塌滑坡灾害风险综合分析计算模型:Rt=[(f(a)+f(b)+f(c)) d(t)+f(e)]f(v)。采用专家赋值法,以2017年四川茂县"6·24"新磨村滑坡和贵州纳雍"8·28"普洒社区崩塌灾害为例分别对两者的初始、引发和临界灾害风险进行了初步的尝试性的追溯分析,只是一种探索。
引用
收藏
页码:88 / 97
页数:10
相关论文
共 12 条
[1]   2017年8月28日贵州纳雍县张家湾镇普洒村崩塌特征与成因机理研究 [J].
郑光 ;
许强 ;
巨袁臻 ;
李为乐 ;
周小棚 ;
彭双麒 .
工程地质学报, 2018, 26 (01) :223-240
[2]   茂县新磨特大滑坡-碎屑流的发育特征与运移机理 [J].
曾庆利 ;
魏荣强 ;
薛鑫宇 ;
周元泽 ;
尹前锋 .
工程地质学报, 2018, 26 (01) :193-206
[3]   贵州纳雍“8·28”崩塌破坏过程与变形破坏机理初探 [J].
肖锐铧 ;
陈红旗 ;
冷洋洋 ;
魏云杰 ;
王文沛 .
中国地质灾害与防治学报, 2018, 29 (01) :3-9
[4]   论崩塌滑坡—碎屑流高速远程问题 [J].
刘传正 .
地质论评, 2017, 63 (06) :1563-1575
[5]   四川茂县叠溪镇新磨村滑坡特征与成因机制初步研究 [J].
许强 ;
李为乐 ;
董秀军 ;
肖先煊 ;
范宣梅 ;
裴向军 .
岩石力学与工程学报, 2017, 36 (11) :2612-2628
[6]   强震区高位滑坡远程灾害特征研究——以四川茂县新磨滑坡为例 [J].
殷跃平 ;
王文沛 ;
张楠 ;
闫金凯 ;
魏云杰 ;
杨龙伟 .
中国地质, 2017, 44 (05) :827-841
[7]   四川茂县“6·24”特大滑坡特征与成因机制分析 [J].
温铭生 ;
陈红旗 ;
张鸣之 ;
褚宏亮 ;
王文沛 ;
张楠 ;
黄喆 .
中国地质灾害与防治学报, 2017, 28 (03) :1-7
[8]   论地质灾害风险识别问题 [J].
刘传正 .
水文地质工程地质, 2017, 44 (04) :1-7
[9]   地质灾害防治研究的认识论与方法论 [J].
刘传正 .
工程地质学报, 2015, 23 (05) :809-820
[10]   中国崩塌滑坡泥石流灾害成因类型 [J].
刘传正 .
地质论评, 2014, 60 (04) :858-868