大股东治理体制对现金持有价值的影响——基于“掏空”与“支持”双重动机视角

被引:21
作者
唐婧清 [1 ,2 ]
刘树海 [1 ]
张俊民 [1 ]
机构
[1] 天津财经大学商学院
[2] 天津商业大学商学院
关键词
大股东治理; 掏空; 支持; 现金持有价值; 门槛回归;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2016.07.006
中图分类号
F271 [企业体制]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
为了促进公司采用匹配于其治理环境的现金政策,从"掏空"与"支持"双重动机视角研究了大股东治理体制影响现金持有价值的机理。基于我国A股上市公司2002-2013年的数据,使用门槛回归模型,将大股东治理体制细分为"制衡"与"独裁"两种类型,检验和比较了不同治理体制下的现金持有价值。实证结果表明,相比"制衡"型体制,"独裁"型体制下现金持有价值较低,并且这种差距在非国有公司中更为明显。进一步的检验发现,"独裁"型体制增强了非国有公司中大股东的"掏空"与"支持"动机,以及国有公司中的"掏空"动机,但是并未增强国有公司中的"支持"动机。结论为,"制衡"型体制下公司应当持有较多现金,"独裁"型体制下应当持有较少现金。
引用
收藏
页码:53 / 65
页数:13
相关论文
共 40 条
[1]   金融生态环境、内部资本市场与公司现金策略 [J].
潘俊 ;
王亮亮 ;
吕雪晶 .
管理评论, 2015, 27 (05) :58-69
[2]   政府干预下的资产注入、金字塔股权结构与公司绩效——来自我国地方国有控股上市公司资产注入的经验证据 [J].
章卫东 ;
张江凯 ;
成志策 ;
徐翔 .
会计研究, 2015, (03) :42-49+94
[3]   金字塔结构、利益攫取与现金持有——基于中国民营上市公司的实证分析 [J].
韩忠雪 ;
崔建伟 .
管理评论, 2014, 26 (11) :190-200
[4]   二级市场信息不对称与公司现金持有——来自我国A股上市公司的经验证据 [J].
王春峰 ;
孙金帅 ;
曲万成 ;
房振明 .
管理评论, 2014, 26 (06) :3-12
[5]   民营企业集团、控股股东支持与R&D投资——融资约束情境下的调节作用与中介作用 [J].
贺勇 ;
何红渠 .
科学学与科学技术管理, 2014, 35 (03) :86-98
[6]   大股东控制下的股权融资与掏空行为研究 [J].
赵国宇 .
管理评论, 2013, 25 (06) :24-30+103
[7]   Propping by controlling shareholders, wealth transfer and firm performance: Evidence from Chinese listed companies [J].
Qianwei Ying ;
Liang Wang .
China Journal of Accounting Research, 2013, 6 (02) :133-147
[8]   政府干预、大股东资产注入:支持抑或掏空 [J].
章卫东 ;
张洪辉 ;
邹斌 .
会计研究, 2012, (08) :34-40+96
[9]   国有控股上市公司的控制权、金字塔式结构和侵占行为——来自中国股权分置改革的证据 [J].
渡边真理子 .
金融研究, 2011, (06) :150-167
[10]   我国通货膨胀率的最优目标区间几何? [J].
白仲林 ;
赵亮 .
统计研究, 2011, 28 (06) :6-10