内镜下结扎及硬化联合术治疗食管静脉曲张的荟萃分析

被引:7
作者
程金伟
朱梁
顾明君
徐夏
机构
[1] 中国人民解放军第二军医大学附属长征医院消化内科
[2] 中国人民解放军第二军医大学附属长征医院内分泌科
[3] 中国人民解放军第二军医大学附属长征医院消化内科 上海
[4] 上海
关键词
食管静脉曲张; 硬化疗法; 结扎; 荟萃分析;
D O I
暂无
中图分类号
R571.3 [];
学科分类号
1002 ; 100201 ;
摘要
目的 :对内镜下结扎及硬化联合术 (EVLS)治疗食管静脉曲张的研究进行系统评价。方法 :检索 1990年1月~ 2 0 0 0年 12月期间发表的有关内镜下结扎及硬化联合治疗食管静脉曲张的随机对照临床试验。按照入选标准 ,有 15项临床试验纳入本研究 ,由 2名作者各自独立地对入选研究中有关试验设计、研究对象的特征、研究结果等内容进行摘录 ,并用RevMan 3.1软件进行分析。结果 :EVLS组与EVL组对食管静脉曲张疗效的比较结果显示 :食管静脉曲张治疗无效的合并优势比 (OR)为 0 .2 9[95 %CI 0 .18,0 .4 7],P <0 .0 5 ;而食管静脉曲张复发及上消化道出血的合并OR分别为 0 .6 9[95 %CI 0 .4 5 ,1.0 6 ],0 .76 [95 %CI0 .5 1,1.13],P >0 .0 5。EVLS组与EVS组对食管静脉曲张疗效的比较结果显示 :食管静脉曲张复发和上消化道出血的合并分别为3.37[95 %CI 1.4 5 ,7.80 ],0 .2 0 [95 %CI 0 .10 ,0 .39],P <0 .0 5 ;而食管静脉曲张治疗无效的合并OR为 0 .6 8[95 %C10 .38,1.2 2 ],P >0 .0 5。EVLS并发症的发生率较EVS为低 (2 5 .81%vs 77.5 5 % ,P <0 .0 1) ;但较EVL为高 (40 .98%vs 2 0 .0 8% ,P <0 .0 1)。结论 :EVLS对食管静脉曲张的治疗效果尚需进一步的验证 ,它并不能替代EVS或EVL作为治疗食管静脉曲张的首选方法。
引用
收藏
页码:37 / 40
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]   食管静脉曲张内镜结扎术后近期再出血危险因素的探讨 [J].
黄裕新 ;
闻勤生 ;
雷巧玲 ;
张少玲 ;
穆琳 .
中国内镜杂志, 2000, (03) :11-12+83
[2]   内镜下治疗食管静脉曲张出血及预防复发的临床研究 [J].
邱夏地 ;
顾国妹 ;
毕玉坤 ;
施建平 .
肝脏, 2000, (02) :80-81+86
[3]   食管静脉曲张结扎术对门脉高压胃粘膜病变的影响 [J].
龙光辉 ;
刘浔阳 ;
黄飞舟 ;
陈道瑾 .
中国内镜杂志, 2000, (02) :40-41
[4]   内镜下连续套扎追加硬化术治疗食管静脉曲张疗效观察 [J].
龚飞跃 ;
曲洁新 ;
黄永强 ;
陈渝平 .
中华消化内镜杂志, 2000, (01) :47-47
[5]   内镜下硬化与结扎并用治疗食管静脉曲张疗效观察 [J].
李志健 .
中华消化内镜杂志, 1999, (04) :50-51
[6]   经内镜结扎及硬化联合治疗食管静脉曲张出血的探讨 [J].
姚礼庆 ;
周平红 ;
高卫东 ;
陈世耀 ;
达西乌 ;
龚敏 ;
顾赛花 ;
王萍 .
中华消化杂志, 1999, (04) :66-67
[7]   胃镜下结扎加硬化与单纯结扎治疗食管静脉曲张远期疗效对比 [J].
庞志锋 ;
贾云英 ;
张秋丽 ;
张淑红 .
中华消化内镜杂志, 1997, (05) :18-20
[8]   经内镜结扎并硬化治疗食管静脉曲张出血 [J].
朱春兰 ;
田素礼 ;
孙秀芝 ;
朱雅琪 .
中华消化内镜杂志, 1997, (01) :65-66
[9]   Ligation plus low-volume sclerotherapy for high-risk esophageal varices: Comparisons with ligation therapy or sclerotherapy alone [J].
Hideo Masumoto ;
Atsushi Toyonaga ;
Kazuhiko Oho ;
Tadashi Iwao ;
Kyuichi Tanikawa .
Journal of Gastroenterology, 1998, 33 (1) :1-5