罪刑法定原则下扩张司法解释的适用

被引：7

作者：

张兆松

机构：

[1] 宁波大学法学院

来源：

华东政法学院学报 | 2002年 / 06期

关键词：

罪刑法定原则; 挪用公款; 扩张解释; 备案审查制度; 扩大解释; 司法解释; 归个人使用;

D O I：

暂无

中图分类号：

D924.1 [总则];

学科分类号：

030104 ;

摘要：

<正>一.扩张司法解释存在的合理性司法解释是最高人民法院、最高人民检察院分别就审判和检察工作中如何具体应用法律问题所作的具有普遍司法效力的解释。扩张解释是指根据立法精神,结合社会的现实需要,将刑法条文的含义作扩大范围的解释。在扩张解释的情况下,解释的内容已经超出了刑法条文的字面含义。罪刑法定原则充分体现了立法权对司法权的限制。随着刑法典对罪刑法定原则的确认,“两高”能否对刑法规范进行扩张解释,成为人们的一个争论问题。一种观点认为,根据罪刑法定原则,刑法有明确规定的,只能按法律的本意理

引用

页码：9 / 12

页数：4

共 13 条

[1] 全国人大常委会关于“黑社会性质的组织”和挪用公款“归个人使用”的立法解释简介 [J].