利用RAPD和SSR分析36个贵州主要玉米种质的比较研究

被引：4

作者：

邱红波 ^{[1
]}

彭忠华 ^{[1
]}

张文龙 ^{[2
]}

机构：

[1] 贵州大学农学院玉米研究所

[2] 西南大学农学与生物科技学院

来源：

种子 | 2009年 / 28卷 / 12期

关键词：

玉米; RAPD; SSR; 遗传多样性;

D O I：

10.16590/j.cnki.1001-4705.2009.12.066

中图分类号：

S513.035 [];

学科分类号：

摘要：

利用RAPD和SSR两种标记方法研究了36个玉米自交系的遗传多样性,并对这两种分子标记系统进行了比较。利用筛选出的22条RAPD引物,检测到了148条有多态性的带;利用筛选出的34对SSR引物,检测到158个等位基因。RAPD和SSR分子标记均有很高的多态性,RAPD多态性带比例为95.95%,SSR位点检测出的平均等位基因数位4.65。RAPD分子标记结果将36个玉米自交系划分为6大类,SSR分子标记将其划分为5大类。与系谱分析基本一致,两种分子标记划分的结果也相似。研究认为,RAPD、SSR两种分子标记系统均适合于玉米种质的遗传多样性研究,但SSR更可取。

引用

页码：39 / 43

页数：5

共 9 条

[1] 利用PCR技术鉴别普通小麦Glu-1位点的某些等位基因 [J].

孙辉 ;

刘志勇 ;

李保云 ;

刘广田 .

作物学报, 2002, (06) :734-737

[2] 小麦RAPD分析中温度循环参数的优化 [J].

刘红彦 ;

牛永春 ;

钟鸣 ;

不详 .

麦类作物学报 , 2001, (04) :1-4

[3] 玉米杂种优势群与杂种优势模式研究进展 [J].

谢俊贤 .

甘肃农业科技, 2001, (07) :5-8

[4] 利用 RFLP、SSR、AFLP和 RAPD标记分析玉米自交系遗传多样性的比较研究 [J].

袁力行 ;

傅骏骅 ;

Warburton M ;

李新海 ;

张世煌 ;

Khairallah M ;

刘新芝 ;

彭泽斌 ;

李连城 .

遗传学报, 2000, (08) :725-733+756

[5] AFLP分子标记在玉米优良自交系优势群划分中的应用 [J].

吴敏生 ;

王守才 ;

戴景瑞 .

作物学报, 2000, (01) :9-13

[6] RAPD在玉米类群划分研究中的应用 [J].

刘新芝 ;

彭泽斌 ;

傅骏骅 ;

李连城 ;

黄长玲 ;

不详 .

中国农业科学 , 1997, (03) :44-48+50-51

[7]

作物DNA标记辅助育种[M]. 科学出版社 , 方宣钧等编著, 2001

[8]

Comparative analysis of genetic similarity among maize inbred lines detected by RFLPs, RAPDs, SSRs, and AFLPs[J] . I. Pejic,P. Ajmone-Marsan,M. Morgante,V. Kozumplick,P. Castiglioni,G. Taramino,M. Motto.TAG Theoretical and Applied Genetics . 1998 (8)

[9]

An evaluation of the utility of SSR loci as molecular markers in maize （Zea mays L.）: comparisons with data from RFLPS and pedigree[J] . J. S. C. Smith,E. C. L. Chin,H. Shu,O. S. Smith,S. J. Wall,M. L. Senior,S. E. Mitchell,S. Kresovich,J. Ziegle.TAG Theoretical and Applied Genetics . 1997 (1-2)

← 1 →