商标消费者调查的正当性研究——从49份商标侵权纠纷民事判决书谈起

被引：30

作者：

张爱国 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中南财经政法大学

[2] 西北政法大学

来源：

关键词：

消费者调查; 专家证人; 多因素认定法;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.43 [商标法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

消费者调查与商标法有着天然联系,与多因素认定法在判断商标问题时互不替代。消费者调查证据具备科学性和可采性,国外的商标诉讼历史表明消费者调查早已广为接受。应当在我国商标法司法解释中明确其专家证人证言的性质。

引用

页码：63 / 69

页数：7

共 9 条

[1] 知识产权诉讼中的专家证人制度 [J].

易健雄 .

[2] 商标法基本范畴的心理学分析 [J].

彭学龙 .

[3] 商标纠纷中的消费者问卷调查证据 [J].

杜颖 .

[4] 英国专家证据可采性问题研究 [J].

季美君 .

[5] 商标问卷调查在英美法院商标侵权案件中的运用 [J].

周家贵 .

[6]

社会调查研究方法.[M].郝大海著;.中国人民大学出版社.2005,

[7]

现代社会调查方法.[M].风笑天著;.华中科技大学出版社.2005,

[8]

专家证人研究.[M].徐继军著;.中国人民大学出版社.2004,

[9]

元照英美法词典.[M].薛波主编;.法律出版社.2003,