野生动物禁食制度的革新——从野生动物三重概念的剖析入手

被引:44
作者
杨朝霞
机构
[1] 北京林业大学生态法研究中心
关键词
禁食野生动物; 野生动物保护; 人工繁育; 风险预防; 生物安全;
D O I
10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2021.01.017
中图分类号
D922.68 [环境保护法]; S863 [野生动物的保护和狩猎限制];
学科分类号
030108 [环境与资源保护法学]; 090507 [智慧养殖与动物生产学];
摘要
野生动物禁食问题牵涉生物多样性保护、公共卫生安全、扶贫攻坚、驯养繁殖产业发展等十分复杂的利益关系,需要在明晰野生动物的常识概念、科学概念、法律概念之三重概念和人工繁育动物的三大类型等重大"事理"基础上,以"禁食""可食""倡导不食"的三分法、疫情时期和非疫情时期的二分法为分析框架,进行分类施策的制度设计。一方面,基于野生动物保护和疫情风险防控需要,必须将野生动物中的"疫源疫病动物"和"重点保护动物"纳入禁食"黑名单"。另一方面,基于利益平衡原则,也有必要将确有证据证明卫生安全的野生动物,特别是可以商业性经营利用、人工繁育技术成熟、卫生安全的人工繁育动物,纳入可食"白名单"。至于公共卫生安全风险较小的其他野生动物,特别是无脊椎动物和人工繁育动物,可纳入倡导不食的"灰名单",并规定禁止毁灭性利用的底线。
引用
收藏
页码:172 / 184
页数:13
相关论文
共 17 条
[2]
日本野生动物保护立法及启示 [J].
刘兰秋 .
比较法研究, 2020, (03) :189-200
[3]
“野生动物”的概念框架和术语定义 [J].
曾岩 ;
平晓鸽 ;
魏辅文 .
生物多样性, 2020, 28 (05) :541-549
[4]
论环境权的性质 [J].
杨朝霞 .
中国法学, 2020, (02) :280-303
[6]
关于革除滥食野生动物陋习的修法建议 [J].
杨朝霞 .
中国生态文明, 2020, (01) :39-44
[7]
二审法官详解“鹦鹉案”的法与情 [J].
顾开贵 ;
涂俊峰 .
公民与法(综合版), 2018, (06) :34-37
[8]
野生动物繁育与野外资源保护关系的研究进展附视频 [J].
万晓彤 ;
马志龙 ;
杨阿米 ;
金雨慧 ;
周学红 .
野生动物学报, 2018, (01) :186-190
[9]
环境法领域利益冲突的识别与衡平 [J].
李启家 .
法学评论, 2015, 33 (06) :134-140
[10]
野生生物、野生动植物和野生来源的定义及范畴 [J].
周志华 ;
蒋志刚 .
生态学报, 2004, (02) :302-307