盛夏昆明两次致灾大暴雨对比分析

被引:10
作者
郭荣芬 [1 ]
鲁亚斌 [2 ]
李华宏 [2 ]
机构
[1] 云南省气象服务中心
[2] 云南省气象台
关键词
强对流; 大暴雨; 灾害; 成因; 对比; 昆明;
D O I
暂无
中图分类号
P458.121.1 [];
学科分类号
摘要
应用常规观测资料、FY-2D、2E卫星观测资料及新一代多普勒雷达回波资料,对"2013.07.19"和"2017.07.20"昆明两次大暴雨对比分析,结果表明:两次过程均出现在全省强降水过程大背景下,强降水时段均出现在盛夏7月的夜间,集中在北部和东部。2013年过程降水量较大,持续时间较长,洪峰水位较高,而2017年过程小时雨强和雷暴次数为最强,城市内涝范围和灾情影响程度较大;两次环流系统均是两高辐合、低涡切变配合暖湿气流共同作用,但2017年有明显的系统前倾,辐合更强;不稳定特征显示,高冷低暖,对流特征指数均体现为对流性不稳定,但2017年CAPE较大、高层冷平流较强,高低空强垂直切变明显,对流层高层干冷空气下侵增强了对流不稳定;滇中昆明均处在MPV 1<0、MPV 2>0的大气对称不稳定条件下强的对称不稳定区,2017年过程由于积聚了大量的较强不稳定能量,强对流天气剧烈但持续时间较短;整层水汽通量散度辐合区分布基本一致,与降水区基本对应;中β尺度对流云团是两次大暴雨的直接影响中尺度系统,但2017年云团强度更强,对流性特征更明显;多普勒雷达回波特征表现,2013年过程为带状混合型降水回波,持续少动,中尺度系统有暖平流、中尺度辐合区持续影响,回波顶高8~10 km,且最大回波强度46 d BZ,而2017年过程为团状、涡旋状对流性降水回波,回波强度强于2013年,小时雨强较大。
引用
收藏
页码:122 / 128
页数:7
相关论文
共 15 条
  • [1] 丽江市汛期2次暴雨天气过程对比分析
    赵韬
    周泓
    杨靖新
    钟爱华
    [J]. 云南大学学报(自然科学版), 2016, 38 (S1) : 93 - 102
  • [2] 湖南两次流域性致洪暴雨异同点分析
    许霖
    姚蓉
    陈斗
    [J]. 气象研究与应用, 2014, 35 (02) : 27 - 31+102+126
  • [3] 甘肃陇南两次不同强度暴雨天气的中尺度特征分析
    李晓霞
    尚大成
    谌芸
    王有生
    王勇
    [J]. 高原气象, 2013, 32 (05) : 1389 - 1399
  • [4] 2011年7月四川盆地两次突发性暴雨过程的对比分析
    肖递祥
    杨康权
    祁生秀
    [J]. 气象, 2012, 38 (12) : 1482 - 1491
  • [5] 广州“5.7”高空槽后和“5.14”槽前大暴雨过程对比分析
    伍志方
    曾沁
    吴乃庚
    叶爱芬
    李怀宇
    庞古乾
    [J]. 气象, 2011, 37 (07) : 838 - 846
  • [6] 我国北方城市暴雨灾害演化过程及风险分析
    朱伟
    陈长坤
    纪道溪
    孙云凤
    [J]. 灾害学, 2011, 26 (03) : 88 - 91
  • [7] 上海“010805”特大暴雨与“080825”大暴雨对比分析
    曹晓岗
    王慧
    邹兰军
    陈永林
    张吉
    [J]. 高原气象 , 2011, (03) : 739 - 748
  • [8] 2008年“7.02”滇中大暴雨的成因诊断与数值模拟
    尤红
    肖子牛
    王曼
    曹中和
    [J]. 气象, 2010, 36 (01) : 7 - 16
  • [9] “强降水和黄海气旋”中的干侵入分析
    杨贵名
    毛冬艳
    姚秀萍
    [J]. 高原气象, 2006, (01) : 16 - 28
  • [10] “99.5.7”昆明大暴雨分析
    郭荣芬
    鲁亚斌
    李自顺
    [J]. 气象科技, 2004, (02) : 90 - 96