科学研究社会影响力评价综述

被引:9
作者
王茜
谭宗颖
钱力
机构
[1] 中国科学院文献情报中心
关键词
社会影响力; 评价范式; 理论模型; 评价指标; 成果转化;
D O I
10.13266/j.issn.0252-3116.2015.14.020
中图分类号
G353.1 [情报资料的分析和研究];
学科分类号
1205 ;
摘要
[目的 /意义]梳理科学研究社会影响力评价的理论模型和指标体系,有利于推动我国科学研究社会影响力评估体系的建立,优化科学研究管理政策实施效果。[方法 /过程]基于Web of Science、Google Scholar和CNKI数据库收录的科学研究社会影响力文献,从影响力评估关键知识骨干角度梳理其评价范式、理论模型、评价方法及评价指标。[结果 /结论]当前科学研究社会影响力评价范式分为结果导向和过程导向两种,核心理论模型有多维评估模型、SIAMPI模型、收益评估模型、沟通模型、逻辑模型5种,主要从产生条件和结果体系两个维度构建评价指标体系。在创新驱动发展的背景下,科学研究社会影响力评估应坚持科学服务社会的价值导向,加强对评价指标体系测度的可操作性和定量化研究,挖掘与整合科学研究社会影响的多元数据。
引用
收藏
页码:143 / 148
页数:6
相关论文
共 15 条
[1]   基于影响力产生模型的替代计量指标分层研究 [J].
邱均平 ;
余厚强 .
情报杂志 , 2015, (05) :53-58
[2]   Altmetrics国内外研究中的问题与挑战 [J].
卫垌圻 ;
谭宗颖 .
图书情报工作 , 2015, (02) :93-99
[3]  
研究影响力:有成果才有基金[J]. 张洁. 世界科学. 2014(09)
[4]   指标:让科研行为有理有据 [J].
丁翔宇 .
世界科学, 2014, (09) :12-16
[6]   我国教育科研成果现状及其影响力分析 [J].
曾天山 ;
高宝立 .
教育研究, 2009, 30 (08) :11-19
[7]  
Public policy's bibliography: The use of research in US regulatory impact analyses[J] . Bruce A. Desmarais,John A. Hird. Regulation & Governance . 2014 (4)
[8]   How should the societal impact of research be generated and measured? A proposal for a simple and practicable approach to allow interdisciplinary comparisons [J].
Bornmann, Lutz ;
Marx, Werner .
SCIENTOMETRICS, 2014, 98 (01) :211-219
[9]   The economic impact of licensed commercialized inventions originating in university research [J].
Roessner, David ;
Bond, Jennifer ;
Okubo, Surniye ;
Planting, Mark .
RESEARCH POLICY, 2013, 42 (01) :23-34
[10]  
What is societal impact of research and how can it be assessed? a literature survey[J] . Lutz Bornmann. J Am Soc Inf Sci Tec . 2012 (2)