1961～2015年中国气候干湿状况的时空分异

被引：33

作者：

苑全治 ^{[1
,2
]}

吴绍洪 ^{[3
,4
]}

戴尔阜 ^{[3
,4
]}

赵东升 ^{[3
]}

张学儒 ^{[5
,6
]}

任平 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 四川师范大学西南土地资源评价与监测教育部重点实验室

[2] 四川师范大学地理与资源科学学院

[3] 中国科学院地理科学与资源研究所中国科学院陆地表层格局与模拟重点实验室

[4] 中国科学院大学

[5] 重庆交通大学建筑与城市规划学院

[6] 河北经贸大学公共管理学院

来源：

中国科学:地球科学 | 2017年 / 47卷 / 11期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

气候干湿状况; 干燥度指数; 潜在蒸散; 气候变化; 时空分异; 中国;

D O I：

暂无

中图分类号：

P426 [水汽、凝结和降水];

学科分类号：

摘要：

气候干湿状况由降水量和潜在蒸散ET。共同决定,是表征区域环境特点的重要指标.本研究基于气象站实测数据,首先利用FA056Penman-Monteith模型计算ET_o,然后采用年干燥度指数K（年ET_o与降水量之比）研究了1961～2015年中国陆地气候干湿状况的时空分异规律,并讨论了干湿变化的主导气候因子,结果显示:秦岭-淮河一线年降水量和ET_o大致相等（K≈1.0）,该线以南、横断山脉以东的大部分区域降水量高于ET_o（K<1.0）,气候湿润;而西北内陆地区降水量远小于ET_o（K≥4.0）,气候干燥.全国总体干湿状况围绕平均值上下波动,且线性变化趋势不显著,但其中存在一段跨度约10年的相对湿润时期（1987～1996年）.全国总体干湿状况在3年、7～8年、11年和26～28年的时间尺度上表现出了较强的周期性.气候干湿变化趋势及周期性的区域差异明显,其中西北和青藏高原西部等地区湿润程度增加幅度较大,而云贵高原、四川盆地和黄土高原等地区干燥程度增加幅度较大,但区域干湿变化的线性趋势大多不显著.大部分地区气候干湿变化在8～14年的周期上表现出较强的节律性.降水量是大部分区域干湿变化的最重要影响因子,特别在中国北方地区气候干湿变化与降水量高度相关.

引用

页码：1339 / 1348

页数：10

共 34 条

[11] 第三次气候变化国家评估报告[M]. 科学出版社 , 《第三次气候变化国家评估报告》编写委员会, 2015
[12] 统计学基础[M]. 中国人民大学出版社 , 贾俊平, 2014
[13] 中国气候区划与气候图集方案研究[M]. 气象出版社 , 廖要明, 2014
[14] 中国自然地理[M]. 高等教育出版社 , 赵济, 2012
[15] 中国生态地理区域系统研究[M]. 商务印书馆 , 郑度等, 2007
[16] Radiation calibration of FAO56 Penman–Monteith model to estimate reference crop evapotranspiration in China[J] . Yunhe Yin,Shaohong Wu,Du Zheng,Qinye Yang.Agricultural Water Management . 2007 (1)
[17] Evapotranspiration models compared on a Sierra Nevada forest ecosystem[J] . Joshua B. Fisher,Terry A. DeBiase,Ye Qi,Ming Xu,Allen H. Goldstein.Environmental Modelling and Software . 2004 (6)
[18] Spatially distributed hydrotope-based modelling of evapotranspiration and runoff in mountainous basins
Gurtz, J
Baltensweiler, A
Lang, H
[J]. HYDROLOGICAL PROCESSES, 1999, 13 (17) : 2751 - 2768
[19] Climate and Life. Budyko MI. New York . 1974
[20] 过去2000年中国气候变化的若干重要特征
葛全胜
郑景云
郝志新
刘浩龙
[J]. 中国科学:地球科学, 2012, 42 (06) : 934 - 942

← 1 2 3 4 →