DEM的不确定性对温度插值精度的影响

被引:9
作者
赵冠华 [1 ,2 ]
刘正佳 [3 ]
胡云锋 [1 ]
戴昭鑫 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国科学院地理科学与资源研究所
[2] 中国科学院大学
[3] 中国科学院数字地球与遥感应用研究所
关键词
温度插值; 精度; ANUSPLIN; DEM; 统计分析;
D O I
暂无
中图分类号
P208 [测绘数据库与信息系统];
学科分类号
070503 ; 081603 ; 0818 ; 081802 ;
摘要
以2001-2010年全国711个气象站点温度观测数据为数据源,在薄板样条插值方法和ANUSPLIN软件支持下,对比分析了使用GTOP30、SRTM3和ASTER GDEM三种DEM数据作为协变量开展空间插值得到的温度成果数据精度。研究发现:1)GDEM的平均相对误差(MRE)、平均绝对误差(MAE)和均方根误差(RMSE)明显高于其他两套数据,数据质量最差;SRTM3和GTOP30的数据精度较高,各误差评估指标大致相同。2)在全国尺度上,在MAE方面,基于ASTER GDEM所得温度插值结果比其他两组DEM得到的温度插值结果高0.4℃左右;在RMSE方面,基于ASTER GDEM获得的温度比其他两组DEM得到的温度高0.5℃左右。基于ASTER GDEM所得温度插值数据的误差明显高于其他两套数据。3)在温度插值误差的空间分布格局上,在我国中东部地区,三种DEM温度插值误差分布规律基本相同;在我国西南部地区,基于GTOP30和SRTM3的温度插值结果的数据精度明显好于基于ASTER GDEM的温度插值结果。4)温度插值误差与DEM高程误差呈现明显的耦合特性,这表明DEM数据的精度是影响温度插值结果的重要因素。
引用
收藏
页码:21 / 26
页数:6
相关论文
共 25 条
[1]   DEM数据源及分辨率对HEC-HMS水文模拟的影响 [J].
高玉芳 ;
陈耀登 ;
蒋义芳 ;
彭涛 .
水科学进展, 2015, 26 (05) :624-630
[2]   中国东北地区近50年净生态系统生产力的时空动态 [J].
李洁 ;
张远东 ;
顾峰雪 ;
黄玫 ;
郭瑞 ;
郝卫平 ;
夏旭 .
生态学报, 2014, 34 (06) :1490-1502
[3]   基于CLM模型的植被覆盖变化对黄土高原气温和降水的影响研究 [J].
王平 ;
沈润平 .
科学技术与工程, 2013, 13 (20) :5754-5760
[4]   基于不同DEM数据源的数字河网提取对比分析——以韩江流域为例 [J].
刘远 ;
周买春 ;
陈芷菁 ;
李绍文 .
地理科学, 2012, 32 (09) :1112-1118
[5]   DEM重采样误差空间分布格局及差异性分析 [J].
陈永刚 ;
汤国安 ;
祝士杰 .
中国矿业大学学报, 2011, 40 (04) :653-659
[6]   ASTER-GDEM与SRTM3数据质量精度对比分析 [J].
郭笑怡 ;
张洪岩 ;
张正祥 ;
侯光雷 ;
赵建军 .
遥感技术与应用, 2011, (03) :334-339
[7]   中国及周边区域ASTERGDEM与SRTMDEM高程对比分析及互补修复 [J].
赵海涛 ;
张兵 ;
左正立 ;
陈正超 ;
黎东 ;
李国清 .
测绘科学, 2012, (01) :8-11
[8]   基于ANUSPLIN软件的逐日气象要素插值方法应用与评估 [J].
钱永兰 ;
吕厚荃 ;
张艳红 .
气象与环境学报, 2010, 26 (02) :7-15
[9]   基于DEM的气温插值方法研究 [J].
蔡迪花 ;
郭铌 ;
李崇伟 .
干旱气象, 2009, (01) :10-17+28
[10]   基于ANUSPLIN的时间序列气象要素空间插值 [J].
刘志红 ;
Ti m RMcVicar ;
Tom GVan Nie ;
杨勤科 ;
李锐 ;
穆兴民 .
西北农林科技大学学报(自然科学版), 2008, (10) :227-234