政府干预、金融深化与经济结构转型——基于“新东北现象”的考察

被引:41
作者
褚敏 [1 ]
踪家峰 [2 ]
机构
[1] 东北财经大学辽宁(大连)自贸区研究院
[2] 南开大学周恩来政府管理学院
关键词
政府干预; 金融深化; 经济结构转型; 东北经济;
D O I
暂无
中图分类号
F127 [地方经济]; F832.7 [地方金融事业];
学科分类号
0202 ; 020202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
东北经济失速是源于既有的体制藩篱,抑或是结构性的"路径依赖"?基于东北经济的转型背景,本文从理论上分析了政府作用、金融深化与经济结构转型间的内在关系,并运用东北三省34个城市2003-2015年的面板数据进行了实证检验。结果表明,经济结构扭曲是东北经济失速的根本原因,产业结构服务化效果差,这一指标阻碍了经济增长;重型工业结构虽可带动经济增长,但这种作用正效率递减。本文进一步从政府干预金融深化的视角探究了阻碍经济结构转型的体制因素,金融深化有效发挥资源配置功能可以抑制工业的"粗放式"增长,有利于经济结构转型;但是在政府干预金融系统的经济体中,金融深化却抑制了经济结构转型,政府干预程度提高,经济中服务业和工业的比重都会降低,且服务业比重降低的程度要高于工业部门,这说明东北地区金融深化的资源配置功能受到政府干预的扭曲。
引用
收藏
页码:63 / 76
页数:14
相关论文
共 19 条
[1]   政府与金融的政治关联:经济效应检验及中介路径判断 [J].
王守坤 .
经济评论, 2015, (05) :3-20
[2]   民营经济发展存在体制内阻力吗?——基于政府主导和国企垄断双重影响下的发展检验 [J].
褚敏 ;
靳涛 .
南京社会科学, 2015, (08) :31-38
[3]   “欲速则不达”:金融抑制、产业结构扭曲与“中等收入陷阱” [J].
赵秋运 ;
林志帆 .
经济评论, 2015, (03) :17-30
[4]   中国经济“结构双重性”问题分析 [J].
袁富华 .
经济与管理评论, 2014, 30 (03) :9-17
[5]   金融发展中的政府干预、资本化进程与经济增长质量 [J].
刘文革 ;
周文召 ;
仲深 ;
李峰 .
经济学家, 2014, (03) :64-73
[6]   金融抑制与经济结构转型 [J].
王勋 ;
Anders Johansson .
经济研究, 2013, 48 (01) :54-67
[7]   地方政府与预算外收入:中国经济增长模式问题 [J].
李学文 ;
卢新海 ;
张蔚文 .
世界经济, 2012, 35 (08) :134-160
[8]   长期增长过程的“结构性加速”与“结构性减速”:一种解释 [J].
袁富华 .
经济研究, 2012, 47 (03) :127-140
[9]   金融效率与经济增长 [J].
云鹤 ;
胡剑锋 ;
吕品 .
经济学(季刊), 2012, 11 (02) :595-612