增值税税率简并的价格效应与收入分配效应

被引:9
作者
刘成龙 [1 ]
牛晓艳 [2 ]
机构
[1] 内蒙古财经大学财政税务学院
[2] 内蒙古财经大学研究生院
关键词
增值税; 税率简并; 累退性; 收入分配效应;
D O I
10.19376/j.cnki.cn11-1011/f.2018.08.008
中图分类号
F812.42 [税收]; F126.2 [人民收入与家计调查];
学科分类号
020203 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
本文运用投入产出价格模型和MT指数,对我国营改增后增值税税率简并的价格效应和收入分配效应进行了分析。结果表明:增值税税率简并能够降低所有行业的价格水平和城乡居民的税收负担;增值税税率简并能够起到缩小居民收入分配差距的作用,但不能改变增值税累退性的特征。结合我国实际,参考国际经验,权衡税收公平与效率的目标,"15%+6%"的税率组合是我国增值税税率简并的最佳选择。
引用
收藏
页码:36 / 42
页数:7
相关论文
共 17 条
[2]   营改增的收入分配效应——基于投入产出价格模型的分析 [J].
刘成龙 ;
吉尔克 .
税务研究, 2017, (11) :46-51
[3]   “营改增”的价格效应和收入分配效应 [J].
倪红福 ;
龚六堂 ;
王茜萌 .
中国工业经济, 2016, (12) :23-39
[4]   增值税税率设计的国际借鉴与实现路径 [J].
寇恩惠 ;
刘柏惠 .
税务研究, 2016, (11) :23-28
[5]   “营改增”减税的收入分配效应 [J].
汪昊 .
财政研究, 2016, (10) :85-100
[6]   我国增值税税率简并改革的目标与路径选择 [J].
朱为群 ;
陆施予 .
地方财政研究, 2016, (09) :9-14
[7]   增值税税率结构的国际比较与优化 [J].
何杨 ;
王文静 .
税务研究, 2016, (03) :90-94
[8]   我国增值税改革问题探析 [J].
付江峰 .
税务研究, 2015, (11) :42-46
[9]   “营改增”的收入分配效应研究——基于收入和消费的双重视角 [J].
葛玉御 ;
田志伟 ;
胡怡建 .
当代财经, 2015, (04) :23-33
[10]   “营改增”最优税率问题:评估及建议 [J].
何代欣 .
地方财政研究, 2015, (04) :4-6+12