国有企业高管参政议政、政治激励与过度投资

被引:10
作者
于文超
李任玉
何勤英
机构
[1] 西南财经大学经济与管理研究院
关键词
高管参政议政; 过度投资; 制度环境;
D O I
10.19361/j.er.2012.06.007
中图分类号
F276.1 [国有企业经济]; F832.51 []; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
本文以2004-2009年间A股国有上市公司为研究样本,考察了高管参政议政对公司过度投资水平的影响。结果表明,高管参政议政能够显著降低自由现金流的过度投资,而在制度环境越差的地区,高管参政议政与自由现金流过度投资之间的负向关系越强。上述结论说明,国有企业高管参政议政体现了政治激励的作用。本文的研究意义在于:与已有文献多关注薪酬激励不同,本文以高管参政议政这一普遍现象为切入点,考察了政治激励对国有上市公司治理机制的作用;与此同时,中国的国有企业改革一直备受关注,本文的结论表明,高管政治激励能够有效地改善国有上市公司的治理机制,这一发现为提高国有企业投资效率、规范国有企业投资体制提供了有益的政策参考。
引用
收藏
页码:65 / 73
页数:9
相关论文
共 27 条
[11]  
中国市场化指数[M]. 经济科学出版社 , 樊纲, 2007
[12]   Over-investment of free cash flow [J].
Scott Richardson .
Review of Accounting Studies, 2006, 11 :159-189
[13]  
The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment[J] . Franco Modigliani,Merton H. Miller.The American Economic Review . 1958 (3)
[14]  
时事观察"["商而优则仕:从国企老总到省部级领导 .2 人民网 . 2008
[15]   政治关系、制度环境与上市公司资本投资 [J].
陈运森 ;
朱松 .
财经研究, 2009, 35 (12) :27-39
[16]   融资约束、现金持有与过度投资 [J].
王彦超 .
金融研究, 2009, (07) :121-133
[17]   政治联系、政治联系方式与民营上市公司的会计稳健性 [J].
杜兴强 ;
雷宇 ;
郭剑花 .
中国工业经济, 2009, (07) :87-97
[18]   管理者背景特征与企业过度投资行为 [J].
姜付秀 ;
伊志宏 ;
苏飞 ;
黄磊 .
管理世界, 2009, (01) :130-139
[19]   政治关系、制度环境与民营企业银行贷款 [J].
余明桂 ;
潘红波 .
管理世界, 2008, (08) :9-21+39+187
[20]   中国民营上市公司高管的政府背景与公司价值 [J].
吴文锋 ;
吴冲锋 ;
刘晓薇 .
经济研究, 2008, (07) :130-141