基于消费者转换行为的线上线下产品定价策略研究

被引:48
作者
刘晓峰
顾领
机构
[1] 中南财经政法大学工商管理学院
关键词
渠道转换行为; 混合渠道; 产品定价; Hotelling模型; 均衡;
D O I
暂无
中图分类号
F724.6 [电子贸易、网上贸易];
学科分类号
1201 ;
摘要
当传统渠道和电子渠道并存时,"线下体验+线上购买"的搭便车行为成为越来越多消费者的购买方式,所涉产品类型正由家电向家具、服装等多个领域延伸。消费者这种在线上线下购物的渠道转换行为给传统的线下渠道零售商带来较大的挑战,传统线下渠道零售商采取线上线下同价的定价策略以解决消费者渠道转换导致的"展示厅"效应。多渠道的产品价格策略一直是理论界关注的热点,但是在研究多渠道定价行为时并未考虑消费者的渠道转换行为。从研究渠道中存在消费者渠道转换行为出发,探讨拥有线上和线下渠道的零售商如何决策产品的配置以及相应的价格策略。基于Hotelling博弈模型,通过博弈理论和仿真的定量分析,考虑线上线下混合渠道产品线不同定价策略,如线上线下同价、全网比价和产品的差异化配置等策略对消费者渠道转换、零售商利润和市场份额的影响。研究结果表明,消费者渠道转换的确给线下渠道的价格、服务和利润带来负面影响,线上线下混合渠道零售商应采取适当的措施应对这种渠道转换行为的冲击;线上线下同价虽然在一定程度上减少消费者的渠道转换,但却是以牺牲线下渠道的利润为代价,因此线上线下混合渠道零售商在采取该策略时需要权衡短期利润和长远发展的关系;相对而言,全网比价策略则在一定程度上减少消费者进一步搜寻低价产品的意愿而降低渠道转换行为,同时全网比价在一定程度上达到价格串谋的作用,线上线下混合渠道零售商可以获取较高利润;线上线下产品的差异化配置可以增加消费者比价的难度,减少消费者渠道转换,线上线下混合渠道零售商的利润并未受到损害,因此合理的产品差异化是应对消费者渠道转换行为的有效形式。
引用
收藏
页码:93 / 103
页数:11
相关论文
共 28 条
[1]   消费者渠道搭便车行为影响因素的研究:体验学习视角 [J].
涂红伟 ;
严鸣 .
经济经纬, 2014, 31 (02) :86-91
[2]   多渠道整合质量对线上购买意愿的作用机理研究 [J].
吴锦峰 ;
常亚平 ;
潘慧明 .
管理科学, 2014, (01) :86-98
[3]   双渠道竞争环境下的闭环供应链定价模型 [J].
林杰 ;
曹凯 .
系统工程理论与实践, 2014, 34 (06) :1416-1424
[4]   考虑消费者行为的供应链混合销售渠道结构研究 [J].
许垒 ;
李勇建 .
系统工程理论与实践, 2013, 33 (07) :1672-1681
[5]   存在搭便车时双渠道供应链的收益共享契约附视频 [J].
丁正平 ;
刘业政 .
系统工程学报, 2013, (03) :370-376
[6]   考虑风险约束的混合渠道供应链协调机制研究 [J].
张智勇 ;
石永强 ;
刘承 ;
杨磊 .
系统科学与数学, 2013, 33 (02) :127-137+139
[7]   服务搭便车的电子渠道与传统渠道协调机制 [J].
艾兴政 ;
马建华 ;
陈忠 ;
唐小我 .
系统工程学报, 2011, 26 (04) :507-514
[8]   供应链双源渠道中基于信息的搭便车行为 [J].
曹磊 ;
张子刚 .
情报杂志, 2009, 28 (07) :180-184
[9]   传统渠道与电子渠道预测信息分享的绩效研究 [J].
艾兴政 ;
唐小我 ;
马永开 .
管理科学学报, 2008, (01) :12-21
[10]   电子商务零售商与传统零售商的价格竞争研究 [J].
陈云 ;
王浣尘 ;
沈惠璋 .
系统工程理论与实践, 2006, (01) :35-41