基于公平偏好的营销渠道合作机制研究

被引:32
作者
丁川 [1 ]
王开弘 [1 ]
冉戎 [2 ]
机构
[1] 西南财经大学运筹与决策研究所
[2] 重庆大学公共管理学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
营销渠道; 公平偏好; 博弈; 合作;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F274 [企业供销管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ;
摘要
研究了由1个制造商和1个零售商组成的渠道合作定价问题,将行为经济学的公平偏好理论植入到渠道合作研究中,根据公平偏好系数不同的范围,将渠道分为4种类型:狭义的"自利"、竞争性偏好、避免不公平偏好、社会福利偏好.通过构造基于公平偏好理论的零售商效用函数,建立了Stackelberg博弈模型,分别研究了在4种类型下的渠道合作问题.研究表明:不采用合作机制,1)在狭义的"自利"和竞争性偏好两种类型下不能实现渠道合作;2)在避免不公平偏好和社会福利偏好两种类型下,当公平偏好系数满足一定条件时,能够实现渠道合作,并且渠道双方都能获得相等的效用;3)与不考虑公平偏好理论相比,在公平偏好理论下实现渠道合作时,渠道总效率提高了33.33%,这说明引入公平偏好对渠道决策是帕累托改进的.
引用
收藏
页码:80 / 94
页数:15
相关论文
共 25 条
[1]   考虑渠道公平的双渠道供应链均衡策略 [J].
邢伟 ;
汪寿阳 ;
赵秋红 ;
华国伟 .
系统工程理论与实践, 2011, 31 (07) :1249-1256
[2]   具有公平偏好成员的两阶段供应链分析 [J].
马利军 .
运筹与管理, 2011, 20 (02) :37-43+101
[3]   双重信息不对称下销售渠道双目标混合激励模型 [J].
田厚平 ;
刘长贤 .
管理科学学报, 2011, (03) :34-47
[4]   考虑公平关切的供应链契约与协调 [J].
杜少甫 ;
杜婵 ;
梁樑 ;
刘天卓 .
管理科学学报, 2010, (11) :41-48
[5]   引入供应商的公平偏好的供应链激励契约设计 [J].
王辉 ;
侯文华 .
物流技术, 2010, 29 (17) :44-48+55
[6]   非对称信息下分销渠道中的激励契约设计 [J].
田厚平 ;
刘长贤 .
管理科学学报, 2009, 12 (03) :77-82
[7]   基于不对称信息博弈的营销渠道联盟形成机理 [J].
陈洁 ;
王方华 ;
赵昌平 .
上海交通大学学报, 2005, (10) :1596-1599
[8]   Channel coordination under fairness concerns and nonlinear demand [J].
Caliskan-Demirag, Ozgun ;
Chen, Youhua ;
Li, Jianbin .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2010, 207 (03) :1321-1326
[9]  
Social Preferences and Supply Chain Performance: An Experimental Study[J] . Christoph H. Loch,Yaozhong Wu.Management Science . 2008 (11)
[10]   Estimating the Influence of Fairness on Bargaining Behavior [J].
De Bruyn, Arnaud ;
Bolton, Gary E. .
MANAGEMENT SCIENCE, 2008, 54 (10) :1774-1791