双重信息不对称下销售渠道双目标混合激励模型

被引:50
作者
田厚平
刘长贤
机构
[1] 南京理工大学经济管理学院
关键词
销售渠道; 合约设计; 混合激励模型; 逆向选择; 道德风险;
D O I
暂无
中图分类号
F274 [企业供销管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
销售渠道在企业与消费者之间扮演着重要的桥梁作用,销售人员的销售能力和销售努力等信息均为其私有而不为企业所共知时,企业如何甄别其真实能力信息并对其销售努力实施有效激励是个重要问题.针对上述问题,给出了基于线性合约的双目标混合激励模型,通过模型求解得到并刻画了最优合约的3个特征.首先,为辨别高能力类型与普通能力类型这两种不同类型的销售人员,企业可以提供两种不同的合约并根据销售人员对合约的不同选择来推断其真实能力.其次,企业可以对合约中的固定工资与提成比例进行适当配置,以激励他们提高销售努力.最后,企业还可以根据自己对劳动力市场的先验知识来调整合约参数,以最大化自己的期望收益.
引用
收藏
页码:34 / 47
页数:14
相关论文
共 12 条
[1]   多代理人销售系统的薪酬设计及信息价值分析 [J].
田厚平 ;
刘长贤 ;
郭亚军 .
管理科学学报, 2008, (01) :42-48
[2]   销售激励与定价关系研究 [J].
陈剑 ;
徐鸿雁 .
清华大学学报(哲学社会科学版), 2006, (S1) :77-83
[3]   逆向信息和道德风险下的供应链线性激励契约研究(英文) [J].
李善良 ;
朱道立 .
运筹学学报, 2005, (02) :21-29
[4]   银行信贷配给与中小企业贷款——一个内生化抵押品和企业规模的理论模型 [J].
王霄 ;
张捷 .
经济研究, 2003, (07) :68-75+92
[5]   预算报酬方案和线性报酬方案的一个比较分析 [J].
洪剑峭 .
管理科学学报, 2000, (04) :15-22
[6]   双重信息不对称下经济竞赛机制的效率问题 [J].
骆品亮 .
系统工程学报, 2000, (04) :394-398
[7]   企业激励机制设计与代理成本分析 [J].
刘兵 ;
张世英 .
系统工程理论与实践, 2000, (06) :50-53
[8]  
政府采购与规制中的激励理论[M]. 上海人民出版社 , (法)让-雅克·拉丰(Jean-JacquesLaffont), 2004
[9]  
博弈论与信息经济学[M]. 上海三联书店 , 张维迎著, 2004
[10]  
Salesforce Incentives, Market Information, and Production/Inventory Planning[J] . Fangruo Chen.Management Science . 2005 (1)