承销商声誉的破发补偿效应——基于中国创业板IPO抑价率的实证研究

被引：7

作者：

林雨晨 ^{[1
]}

林洪 ^{[2
]}

机构：

[1] 中山大学管理学院

[2] 广东财经大学经济贸易学院

来源：

北京工商大学学报(社会科学版) | 2014年 / 29卷 / 01期

关键词：

承销商声誉; 破发补偿效应; IPO抑价;

D O I：

10.16299/j.1009-6116.2014.01.011

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F832.51 [];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

基于2009—2011年我国创业板上市公司的财务数据,实证研究了以承销业绩衡量的承销商声誉对创业板上市公司IPO抑价率的影响,并进一步探讨了承销商声誉的破发补偿效应。研究发现,在我国创业板市场中,承销商声誉对IPO抑价率没有显著影响,而新股上市首日的破发现象将导致投资者对新股承销商的认可度下降,这种承销商声誉的破发补偿效应将显著降低该承销商随后所承销新股的IPO抑价率。

引用

页码：76 / 82+95 +95

页数：8

共 10 条

[1] 社会资本、产权性质与上市资格——来自中小板IPO的实证证据 [J].

李敏才 ;

刘峰 .

管理世界, 2012, (11) :110-123

[2] 投资者情绪与IPOs之谜——抑价或者溢价 [J].

韩立岩 ;

伍燕然 .

管理世界, 2007, (03) :51-61

[3]

中国资本市场新股IPO折价程度及原因探究[J]. 李志文,修世宇.中国会计评论. 2006(02)

[4] 不同发行制度下我国新股首日收益率研究 [J].

蒋顺才 ;

蒋永明 ;

胡琦 .

管理世界, 2006, (07) :132-138

[5] 股权分置、政府管制和中国IPO抑价 [J].

刘煜辉 ;

熊鹏 .

经济研究, 2005, (05) :85-95

[6] 中国股票一级市场发行抑价的程度与原因 [J].

陈工孟 ;

高宁 .

金融研究, 2000, (08) :1-12

[7]

Short-run underpricing and its characteristics in Chinese initial public offering (IPO) markets[J] . Jing Chi,Carol Padgett.Research in International Business and Finance . 2004 (1)

[8] Factors affecting investment bank initial public offering market share [J].

Dunbar, CG .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2000, 55 (01) :3-41

[9]

On the Pricing of Unseasoned Equity Issues: 1965–1969[J] . Dennis E. Logue.Journal of Financial and Quantitative Analysis . 1973 (1)

[10]

Investment bank reputation,information production, and financial intermediation .2 Chemmanur T,Fulghieri P. Journal of Finance, The . 1994

← 1 →