关于在发展人民调解制度中吸纳国外ADR成果的思考

被引：7

作者：

陈志新

机构：

[1] 深圳市司法局副局长广东深圳

来源：

中国司法 | 2005年 / 04期

关键词：

人民调解工作; 法院; 司法部; 司法机关; 纠纷当事人; 司法制度; 人民调解制度; 调解协议书; 社会矛盾纠纷; 民事纠纷; 诉讼费用; 民事案件; 人民调解委员会; 纠纷解决机制; 诉讼程序; ADR;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.14 [];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

引用

页码：47 / 52

页数：6

共 12 条

[1] 当前人民调解工作的困境与出路 [J].

林险峰 ;

李明哲 .

中国司法, 2004, (11) :38-41

[2] 关于人民调解工作的思考与实践 [J].

缪晓宝 .

中国司法, 2004, (09) :45-47

[3] 人民调解与法院诉讼关系之研究 [J].

杨永清 .

中国司法, 2004, (02) :51-53

[4] 对英美ADR实践的法哲学思考 [J].

张敏 ;

赵元勤 .

法治论丛, 2003, (06) :57-60

[5] 人民调解制度改革的不足与反思 [J].

曹光曜 ;

金权 .

法治论丛, 2003, (05) :47-51

[6] 英国民事司法改革架构中的ADR及其借鉴意义 [J].

蔡从燕 .

福建政法管理干部学院学报, 2003, (02) :14-17

[7] 论ADR在中国乡土社会的功能与制度设想——非诉讼纠纷解决机制的法社会学和法理学分析 [J].

刘诚 .

福建政法管理干部学院学报, 2003, (01) :54-59

[8] 美国选择性争议解决方式(ADR)介评 [J].

郭玉军 ;

甘勇 .

中国法学, 2000, (05) :127-135

[9] 回顾与展望──论完善我国的人民调解制度 [J].

曾建明 ;

黄伟明 .

中央政法管理干部学院学报, 2000, (01) :1-5

[10] 论人民调解制度 [J].

陶舒亚 .

现代法学, 1999, (03) :64-66

← 1 2 →