无人驾驶汽车交通事故损害赔偿责任主体认定的挑战及对策

被引:16
作者
叶明
张洁
机构
[1] 西南政法大学经济法学院
关键词
无人驾驶汽车; 自动驾驶; 智能驾驶; 人工智能; 机动车交通事故;
D O I
10.16582/j.cnki.dzzw.2019.01.008
中图分类号
D922.14 [公安管理法令];
学科分类号
030602 ;
摘要
作为人工智能的标志性应用产品之一,无人驾驶汽车在推行试用过程中已经发生多起交通事故,但其特殊性却导致无法简单适用传统机动车交通事故损害赔偿责任主体的认定规则,进而导致无人驾驶汽车发生交通事故时的责任主体难以认定。立足于无人驾驶汽车的自主性、高技术性等特点,当前要切实解决这一问题,可从四方面着手,即明确以"人为因素参与"与否作为赔偿责任主体的认定依据之一;确立自动驾驶系统提供者的产品责任主体地位;加快建立技术标准体系,明晰产品缺陷的判断标准;设立赔偿基金。
引用
收藏
页码:67 / 75
页数:9
相关论文
共 15 条
[1]   民法典编纂中产品责任制度的完善 [J].
周友军 .
法学评论, 2018, 36 (02) :138-147
[2]   民用无人驾驶技术的伦理反思——以无人驾驶汽车为例 [J].
谢惠媛 .
自然辩证法研究, 2017, 33 (09) :39-43
[3]   无人驾驶车辆智能水平等级划分 [J].
孙扬 ;
杨贺 .
科技导报, 2017, 35 (17) :80-83
[4]   论人工智能的民事责任:以自动驾驶汽车和智能机器人为切入点 [J].
司晓 ;
曹建峰 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :166-173
[5]   无人驾驶汽车致人损害的对策研究 [J].
陈晓林 .
重庆大学学报(社会科学版), 2017, 23 (04) :79-85
[6]   无人驾驶汽车的风险及其法律应对 [J].
姚慧雅 .
怀化学院学报, 2017, 36 (01) :84-88
[7]   《侵权责任法》第49条的解释论研读——主体分离下的道路交通事故侵权责任论纲 [J].
曹险峰 ;
张龙 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (01) :111-124
[8]   无人驾驶汽车对现行法律的挑战及应对 [J].
陈晓林 .
理论学刊, 2016, (01) :124-131