2021年河南“7.20”极端暴雨动、热力和水汽特征观测分析

被引:100
作者
冉令坤 [1 ,2 ]
李舒文 [1 ,2 ]
周玉淑 [1 ,2 ]
杨帅 [1 ,2 ]
马淑萍 [1 ,2 ]
周括 [1 ,2 ]
申冬冬 [1 ,2 ]
焦宝峰 [1 ,2 ]
李娜 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国科学院大气物理研究所
[2] 中国科学院大学
基金
国家重点研发计划;
关键词
极端暴雨; 中尺度涡旋; 边界层急流; 广义湿位涡;
D O I
暂无
中图分类号
P412 [探测技术与方法];
学科分类号
摘要
利用MICAPS观测降水数据、欧洲气象中心ERA5再分析资料和FY-4A卫星云顶亮温数据,对2021年7月20日河南极端暴雨进行综合分析。结果表明,此次暴雨受200 hPa两槽一脊、大陆高压、副热带高压(副高)西伸北抬和台风"烟花"西移、"查帕卡"台风倒槽等多尺度天气系统共同影响,黄淮气旋的西南气流与副高和"烟花"之间的东南气流稳定控制河南地区,边界层急流供应充沛水汽,在太行山和嵩山迎风坡辐合抬升,致使河南暴雨长时间维持,产生极端降水量。西南气流穿过从广东和广西延伸到河南的高湿带,副高和"烟花"引导东南气流经过从东海洋面延伸到河南的相对较弱湿区,这两条水汽输送带在太行山和嵩山地形阻挡下汇合在河南北部,为暴雨供应水汽。丰富的可降水量、水汽过饱和、深厚暖云层以及降水系统较强的水汽消耗率为郑州高降水效率提供有利条件。郑州低层大气经历多次从强层结不稳定到弱层结不稳定的转化,边界层急流引起的垂直风切变和气流辐合对层结稳定度变化有重要影响。黄淮气旋内部中尺度涡旋对河南暴雨发生发展至关重要,不但提供西南气流,还产生较强的位势高度纬向平流,增强边界层急流。嵩山与太行山余脉构成喇叭口地形,边界层急流在嵩山北侧和东侧爬坡,促使山前水汽堆积,激发和加强暴雨。中尺度云团合并小尺度云团,发展成结构密实的孤立云团,稳定少动,对暴雨有重要影响。降水区上空广义湿位涡异常,由于广义湿位涡能够刻画中尺度系统的垂直风切变、涡度以及大气湿斜压性和层结不稳定等动力和热力因素垂直结构特点,所以对中尺度系统和降水落区有一定指示意义。
引用
收藏
页码:1366 / 1383
页数:18
相关论文
共 29 条
  • [1] ERA5再分析资料对中国大陆区域近地层风速气候特征及变化趋势再现能力的评估
    刘鸿波
    董理
    严若婧
    张晓朝
    郭辰
    梁思超
    屠劲林
    冯笑丹
    王雪璐
    [J]. 气候与环境研究, 2021, 26 (03) : 299 - 311
  • [2] 包含冻结过程的广义位温及位涡特征分析
    周括
    冉令坤
    齐彦斌
    高枞亭
    [J]. 大气科学 , 2020, (04) : 816 - 834
  • [3] 近34年河南首场暴雨时空分布特征及环流背景分析
    梁钰
    乔春贵
    董俊玲
    [J]. 气象与环境科学, 2020, 43 (02) : 26 - 32
  • [4] 冷池对引发新乡“7·9”特大暴雨的中尺度对流系统的影响分析
    徐姝
    东高红
    熊明明
    [J]. 气象, 2019, 45 (10) : 1426 - 1438
  • [5] 地面和探空资料的EnKF同化对北京7·21极端暴雨模拟的影响
    孟智勇
    唐晓静
    岳健
    白兰强
    黄龄
    [J]. 北京大学学报(自然科学版), 2019, 55 (02) : 237 - 245
  • [6] 河南“7·19”豫北罕见特大暴雨降水特征及极端性分析
    栗晗
    王新敏
    张霞
    吕林宜
    徐文明
    [J]. 气象, 2018, 44 (09) : 1136 - 1147
  • [7] 一次飑线过程对流稳定度演变的诊断分析
    周围
    包云轩
    冉令坤
    王勇
    [J]. 大气科学, 2018, 42 (02) : 339 - 356
  • [8] 2016年7月9日新乡暖区特大暴雨成因分析
    马月枝
    张霞
    胡燕平
    [J]. 暴雨灾害, 2017, 36 (06) : 557 - 565
  • [9] 风暴尺度集合预报中的混合初始扰动方法及其在北京2012年“7.21”暴雨预报中的应用
    庄潇然
    闵锦忠
    王世璋
    周凯
    蔡沅辰
    [J]. 大气科学, 2017, 41 (01) : 30 - 42
  • [10] 北京7.21暴雨低涡演变的湿位涡分析
    杨博雷
    闵锦忠
    王仕奇
    王世璋
    [J]. 气象科学, 2016, 36 (06) : 721 - 731