税收法定视域中的地方税收立法权

被引:57
作者
苗连营
机构
[1] 郑州大学法学院
关键词
税收法定; 地方税收立法权; 宪法关系;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2016.04.010
中图分类号
D922.22 [税法];
学科分类号
030103 ;
摘要
税收法定直接决定着税收立法权的性质与归属,统领着税收立法权的配置体系,并演绎着三对最基本的宪法关系。地方立法无权涉足税收问题不仅是我国的一以贯之的基本立场和法制传统,也符合长期以来人们关于单一制的思维定式。央地财政关系的失衡表明,仅仅让地方分享一定的税收收益,难以适应提升地方政府治理能力和水平的改革需求。赋予地方相应的税收立法权,使其拥有相对完整的税权,是破解地方财政困难、合理建构央地财政关系的现实考量,同时也具有法理上的正当性和逻辑上的自洽性。只有对《立法法》上的税收法定条款做适度的修正并使税收法定回归其本来意义,才能在规范层面上为地方税收立法权开辟生存空间。在证成地方税收立法权的同时,还需特别强调对其的监督与制约,这或许可以成为激活我国宪法实施监督制度的突破口。
引用
收藏
页码:159 / 178
页数:20
相关论文
共 17 条
[1]   税收法定原则与地方财政自主——关于地方税纵向授权立法的断想 [J].
熊伟 .
中国法律评论, 2016, (01) :38-43
[2]   立法法“税收法定”修订逆转背后 [J].
冯禹丁 .
法治与社会, 2015, (05) :58-61
[4]   可持续的地方税体系之构建——以税权配置为视角 [J].
陈少英 .
清华法学, 2014, 8 (05) :51-67
[5]   重申税收法定主义 [J].
熊伟 .
法学杂志, 2014, 35 (02) :23-30
[6]   税收立法高度集权模式的起源 [J].
崔威 .
中外法学, 2012, 24 (04) :762-781
[7]   分权改革背景下的地方财政自主权 [J].
徐键 .
法学研究, 2012, 34 (03) :43-58
[8]   中国税收立法的宪政思考——从税收法定主义谈起 [J].
王士如 .
政法论坛, 2009, 27 (01) :101-108
[9]   论中央与地方法律关系的变革 [J].
陈新民 .
法学, 2007, (05) :58-69
[10]   从法解释的角度看我国《宪法》 第五十六条与税收法定主义——与刘剑文、熊伟二学者商榷 [J].
李刚 ;
周俊琪 .
税务研究, 2006, (09) :48-50