物权保护制度的立法选择 评《物权法草案》第三章

被引:17
作者
王轶
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
物权保护; 立法选择; 请求权竞合; 请求权并存; 侵权责任承担方式;
D O I
暂无
中图分类号
D923.2 [物权];
学科分类号
030105 ;
摘要
<正>一、问题的提出中国现行民事立法是以1986年4月12日通过,1987年1月1日施行的《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)为核心建立起来的民事法律体系。有关物权保护制度的一般规则体现在《民法通则》第5条、第73条、第74条、第75条、第83条、第106条第2款及第3款、第117条和第134条第1款及第2款。在《民法通则》的上述各项规定中,第106条第2款、第117条以及第134条第1款可谓是物权保护制度的核心内容。它们确立了一种不同于
引用
收藏
页码:36 / 43
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   物权救济模式的选择及其依据 [J].
崔建远 .
吉林大学社会科学学报 , 2005, (01) :116-129
[2]   侵权责任、损害赔偿责任与知识产权保护 [J].
郑成思 .
环球法律评论, 2003, (04) :458-467
[3]   债法总则与中国民法典的制定——兼论赔礼道歉、恢复名誉、消除影响的定位 [J].
崔建远 .
清华大学学报(哲学社会科学版) , 2003, (04) :67-76
[4]   绝对权请求权抑或侵权责任方式 [J].
崔建远 .
法学, 2002, (11) :40-43
[5]   论债与责任的融合与分离——兼论民法典体系之革新 [J].
魏振瀛 .
中国法学, 1998, (01) :17-29
[6]  
论请求权的性质与体系——未来我国民法典中的请求权[J]. 魏振瀛.中外法学. 2003 (04)
[7]  
法律哲学研究[M]. 清华大学出版社 , 吴经熊著, 2005
[8]  
法理学[M]. 高等教育出版社 , 沈宗灵主编, 2004
[9]  
日本侵权行为法[M]. 法律出版社 , 于敏著, 1998