农民专业合作社效率测度与改进“悖论”

被引:34
作者
崔宝玉 [1 ]
徐英婷 [2 ]
简鹏 [1 ]
机构
[1] 安徽大学中国三农问题研究中心
[2] 合肥工业大学经济学院
关键词
农民专业合作社; 经济效率; 社会效率; 交易效率; 三阶段DEA;
D O I
暂无
中图分类号
F321.42 [经济联合体];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
农民专业合作社效率可以分为经济效率、社会效率和交易效率。本文基于安徽省2014年299家农民专业合作社的调查数据,运用DEA与SFA相结合的三阶段DEA方法,测度了农民专业合作社效率,并利用Tobit模型分析了农民专业合作社效率的影响因素。研究发现,农民专业合作社的经济效率、社会效率和交易效率水平都总体偏低,且社会效率水平最低。经济效率、社会效率和交易效率水平低下是由纯技术效率低下和规模效率低下共同造成的,其中,纯技术效率低下是农民专业合作社效率总体偏低的主要原因。农民专业合作社效率易受到农业总产值占比等外部环境变量的影响,但各外部环境影响变量对农民专业合作社效率的影响方向、作用程度与路径有所差异。改进农民专业合作社效率时,要注意改进"悖论",农民专业合作社应根据发展实际合理搭配改进效率的诸项措施。
引用
收藏
页码:69 / 82
页数:14
相关论文
共 21 条
[1]   环境异质性、合作社交叉效率与合作关系识别 [J].
杨丹 ;
刘自敏 ;
徐旭初 .
农业技术经济, 2015, (03) :33-45
[2]   农民合作社发展中政府行为逻辑:基于赋权理论视角的讨论 [J].
徐旭初 .
农业经济问题, 2014, 35 (01) :19-29+110
[3]   合作社效率评价:一个理论分析框架 [J].
黄祖辉 ;
扶玉枝 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2013, 43 (01) :73-84
[4]   创新与合作社效率 [J].
黄祖辉 ;
扶玉枝 .
农业技术经济, 2012, (09) :117-127
[5]   农民专业合作社的发展及其政府角色担当 [J].
杜奋根 .
改革, 2012, (09) :77-83
[6]   农民专业合作社的效率及其影响因素分析 [J].
黄祖辉 ;
扶玉枝 ;
徐旭初 .
中国农村经济, 2011, (07) :4-13+62
[7]   农民专业合作社绩效评价体系及其验证 [J].
徐旭初 .
农业技术经济, 2009, (04) :11-19
[8]   多主体干预下的合作社发展态势 [J].
任大鹏 ;
郭海霞 .
农村经营管理, 2009, (03) :22-24
[9]   资本控制下的合作社功能与运行的实证分析 [J].
崔宝玉 ;
李晓明 .
农业经济问题, 2008, (01) :40-47+111
[10]  
Institutional Environment and Technical Efficiency: A Stochastic Frontier Analysis of Cotton Producers in West Africa[J] . Veronique Theriault,Renata Serra.J Agric Econ . 2014 (2)