环境异质性、合作社交叉效率与合作关系识别

被引:15
作者
杨丹 [1 ]
刘自敏 [1 ]
徐旭初 [2 ]
机构
[1] 西南大学经济管理学院
[2] 杭州电子科技大学人文学院
关键词
合作社; 环境变量; 交叉效率; 合作指数; 三阶段DEA;
D O I
10.13246/j.cnki.jae.2015.03.004
中图分类号
F321.42 [经济联合体]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
考虑到传统DEA模型中决策单元存在环境异质性及自评价效率客观性不足的问题,本文构建了三阶段DEA交叉效率模型,利用重庆市合作社调查的随机抽样数据,分析了合作社所处的外部环境对各类投入资源的不同影响,同时,在考虑不同类型合作社市场关系的基础上考察基于合作社之间竞争合作关系的交叉效率值,并构建测度合作社市场关系的合作指数。研究结果表明,外部环境对合作社的投入资源有显著影响,交叉效率值与自评价效率值有显著差异,效率值较高的合作社其合作指数也较高。提出积极改善外部市场环境、提高纯技术效率、加强合作社之间多种形式的合作等政策建议。
引用
收藏
页码:33 / 45
页数:13
相关论文
共 22 条
[1]  
农业合作社效率研究.[D].扶玉枝.浙江大学.2012, 02
[2]   山东省农业生产效率评价研究 [J].
焦源 .
中国人口·资源与环境, 2013, 23 (12) :105-110
[4]   合作社效率评价:一个理论分析框架 [J].
黄祖辉 ;
扶玉枝 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2013, 43 (01) :73-84
[5]   营销合作社分类型效率考察:理论框架与实证分析 [J].
扶玉枝 ;
黄祖辉 .
中国农村观察, 2012, (05) :21-31+94
[6]   我国农业产业链整合模式的比较与选择 [J].
成德宁 .
经济学家, 2012, (08) :52-57
[7]   三阶段DEA模型管理无效率估计注记 [J].
罗登跃 .
统计研究, 2012, 29 (04) :104-107
[8]   同时考虑决策单元竞争与合作关系的DEA交叉效率评价方法 [J].
杨锋 ;
夏琼 ;
梁樑 .
系统工程理论与实践, 2011, (01) :92-98
[9]   基于三阶段DEA模型的农业生产效率研究 [J].
郭军华 ;
倪明 ;
李帮义 .
数量经济技术经济研究, 2010, 27 (12) :27-38
[10]   中国农民专业合作经济组织的服务功能及其影响因素 [J].
黄季焜 ;
邓衡山 ;
徐志刚 .
管理世界, 2010, (05) :75-81