参与贫困治理与企业风险水平

被引:41
作者
岳佳彬
叶颖孜
孙艺雯
机构
[1] 西南财经大学会计学院
关键词
精准扶贫; 治理能力; 企业风险;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配]; F832.51 []; F272.3 [经营决策];
学科分类号
120301 [农业经济管理]; 120307 [农村发展];
摘要
政府与市场是建设国家治理体系和实现治理能力现代化的重要主体,理顺二者关系以更好地发挥治理功能成为学者们关注的研究话题。利用中国的贫困治理背景,实证检验上市公司参与精准扶贫对其风险水平的影响。结果显示,上市公司作为市场治理单元参与政府主导的扶贫工作能显著降低其风险水平,且企业声誉的增强是导致上述影响的重要渠道。进一步研究表明,这种风险抑制作用在国有企业、融资约束较低、内部控制质量较差的企业中更加显著。以上结果为"政府鼓励、企业参与"的协同治理模式的有效性验证提供了经验证据,说明精准扶贫的实施中"有为政府"与"有效市场"的联动治理既符合企业自身利益,又有助于扶贫资源配置效率的提升。这对于上市公司总结参与精准扶贫的相关经验以及市场力量参与乡村振兴等国家战略具有重要启示。
引用
收藏
页码:79 / 91
页数:13
相关论文
共 41 条
[1]
CORPORATE PHILANTHROPY AS SIGNALING AND CO-OPTATION [J].
Shapira, Roy .
FORDHAM LAW REVIEW, 2012, 80 (05) :1889-1939
[2]
Signaling through corporate accountability reporting [J].
Lys, Thomas ;
Naughton, James P. ;
Wang, Clare .
JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS, 2015, 60 (01) :56-72
[3]
How CSR Leads to Corporate Brand Equity: Mediating Mechanisms of Corporate Brand Credibility and Reputation [J].
Hur, Won-Moo ;
Kim, Hanna ;
Woo, Jeong .
JOURNAL OF BUSINESS ETHICS, 2014, 125 (01) :75-86
[4]
The role of state and foreign owners in corporate risk-taking: Evidence from privatization [J].
Boubakri, Narjess ;
Cosset, Jean-Claude ;
Saffar, Walid .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2013, 108 (03) :641-658
[5]
Corporate governance and risk-taking [J].
John, Kose ;
Litov, Lubomir ;
Yeung, Bernard .
JOURNAL OF FINANCE, 2008, 63 (04) :1679-1728
[6]
THE ROLE OF MARKET FORCES IN ASSURING CONTRACTUAL PERFORMANCE [J].
KLEIN, B ;
LEFFLER, KB .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1981, 89 (04) :615-641
[7]
Theory of the firm: Managerial behavior; agency costs and ownership structure.[J].Jensen Michael C.;Meckling William H..Journal of Financial Economics.1976, 4
[9]
企业参与精准扶贫与缓解融资约束 [J].
邓博夫 ;
陶存杰 ;
吉利 .
财经研究, 2020, 46 (12) :138-151
[10]
地方政府财政压力、政治身份与企业慈善捐赠——基于全国民营企业调查的证据 [J].
黄伟 ;
王旸 .
当代财经, 2020, (10) :39-50