天使还是魔鬼:揭开“赔钱减刑”的面纱——以治理为导向的刑事和解实践

被引:7
作者
谢锐勤
机构
[1] 广东省国有资产监督管理委员会
关键词
赔钱减刑; 刑事和解; 治理;
D O I
暂无
中图分类号
D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
当下对"赔钱减刑"的讨论出现了泛政治化和泛道德化的倾向,但"赔钱减刑"能得到制度性的实践,背后必然包含了参与各方最低限度的同意和妥协。"赔钱减刑"的背后,体现了国家的治理术和当事人的逐利策略相互为用,它与国家治理模式从统治走向善治的趋势相吻合,与国家治理理念、治理目标、治理模式等的转型不谋而合,是国家治理模式在刑事领域的微观体现。"赔钱减刑"的缺陷几乎与生俱来,改良"赔钱减刑"可以通过在法律、政治、经济、社会、文化等层面完善配套制度,追求标本兼治。
引用
收藏
页码:40 / 47
页数:8
相关论文
共 19 条
[1]  
法律和社会科学.[M].苏力; 主编.法律出版社.2009,
[2]  
协商民主.[M].陈家刚选编;.上海三联书店.2004,
[3]  
规训与惩罚.[M].(法)米歇尔·福柯(MichelFoucault)著;刘北成;杨远婴译;.三联书店.2003,
[4]  
民间法.[M].谢晖;陈金钊主持;.山东人民出版社.2002,
[5]  
经理人员的职能.[M].(美)C.I.巴纳德(ChesterI.Barnard)著;孙耀君等译;.中国社会科学出版社.1997,
[6]   陌生人社会秩序的价值基础 [J].
龚长宇 ;
郑杭生 .
科学社会主义, 2011, (01) :109-112
[7]  
“赔钱减刑”现象的法社会学分析.[J].丁萧;.司法.2010, 00
[9]   我国当前的社区状况、赔偿观念、政治文明与刑事和解 [J].
徐光华 .
河北法学, 2010, 28 (05) :105-111
[10]   中国刑事和解的独特功能——以刑事案件“私了”问题之解决为起点的分析 [J].
肖仕卫 ;
马静华 .
中国刑事法杂志, 2010, (02) :63-69