天使还是魔鬼:揭开“赔钱减刑”的面纱——以治理为导向的刑事和解实践

被引:7
作者
谢锐勤
机构
[1] 广东省国有资产监督管理委员会
关键词
赔钱减刑; 刑事和解; 治理;
D O I
暂无
中图分类号
D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
当下对"赔钱减刑"的讨论出现了泛政治化和泛道德化的倾向,但"赔钱减刑"能得到制度性的实践,背后必然包含了参与各方最低限度的同意和妥协。"赔钱减刑"的背后,体现了国家的治理术和当事人的逐利策略相互为用,它与国家治理模式从统治走向善治的趋势相吻合,与国家治理理念、治理目标、治理模式等的转型不谋而合,是国家治理模式在刑事领域的微观体现。"赔钱减刑"的缺陷几乎与生俱来,改良"赔钱减刑"可以通过在法律、政治、经济、社会、文化等层面完善配套制度,追求标本兼治。
引用
收藏
页码:40 / 47
页数:8
相关论文
共 19 条
[11]   乡村地区刑事和解探析——以四川石棉彝族地区为例 [J].
赵琪 ;
邓建民 .
河北法学, 2010, 28 (01) :158-160
[12]   刑事和解配套制度的实证分析与立法完善 [J].
雷小政 .
法学杂志, 2009, 30 (07) :128-130
[15]   转轨中的中国政治走向:善治与增量民主——访俞可平研究员 [J].
贾建芳 .
科学社会主义, 2004, (01) :3-7
[16]   政治学知识的转向:治理理论与公共管理 [J].
孔繁斌 .
南京社会科学, 2001, (09) :54-56
[17]   治理和善治:一种新的政治分析框架 [J].
俞可平 .
南京社会科学, 2001, (09) :40-44
[18]   西方国家刑事和解理论与实践介评 [J].
刘凌梅 .
现代法学, 2001, (01) :152-154
[19]   “法律不入之地”的民事调解——一起“依法收贷”案的再分析 [J].
强世功 .
比较法研究, 1998, (03) :47-59