城市性与市域社会治理现代化

被引:102
作者
吴晓林 [1 ,2 ]
机构
[1] 南开大学周恩来政府管理学院
[2] 南开大学中国政府与政策联合研究中心
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
城市性; 城市治理; 市域社会治理; 社会参与;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
030209 [中国政治];
摘要
准确把握城市性,是推进市域社会治理现代化的基础。既有研究从不同角度对"城市性"做出界定,但大多较为片面,且游走于城市的本原特性与外生特性之间。实际上,城市集"正面性"与"负面性"于一体,兼具空间、经济、社会和组织四个维度,具有"两极四维"特性。主流的"层级治理、分权治理和合作治理"等城市治理实践,只是回应了城市的部分特性。理想类型的市域社会治理,就是在城市界线以内,依据城市地域特性、立法与行政的相对独立性、权责完备性,发挥城市的正面性、抑制城市的负面性,整体推进社会治理的过程。要做好市域社会治理,一是抑负扬正,以人民性统领城市性,使人民性贯穿"以空间管理为起点、以经济管理为基础、以社会治理为重点、以组织管理为保障"的全过程;二是化整为零,以结构化破解碎片化,整合市域社会治理领导机构,建构市域社会治理的"权责体系";三是赋权增能,增强市域和基层行动主体权能,城市政府要做社会建构的使动者、促动者,培育现代公民和社会,推动共建共治共享。
引用
收藏
页码:75 / 82
页数:8
相关论文
共 25 条
[1]
走向共同体:马克思主义政治发展观的“条件论” [J].
吴晓林 .
政治学研究, 2019, (04) :77-88+127
[3]
分类确权:台湾地区的城市纵向职责体系研究 [J].
吴晓林 ;
罗丹 .
社会科学, 2018, (07) :32-42
[5]
新自由主义城市治理理论的批判性反思 [J].
吴晓林 ;
侯雨佳 .
中国行政管理, 2017, (09) :139-145
[6]
美国地方政府的自治改革运动 [J].
孙群郎 ;
邓先竞 .
美国研究, 2016, 30 (04) :139-154+8
[7]
分权与治理:新政治经济学的理论综述 [J].
解洪涛 .
公共行政评论, 2015, 8 (06) :154-176+188
[8]
对城市化进程中的“城市性”的实证研究 [J].
崔岩 .
江苏社会科学, 2013, (03) :62-69
[9]
地方发展型政府的行为逻辑及制度基础 [J].
郁建兴 ;
高翔 .
中国社会科学, 2012, (05) :95-112+206
[10]
区域的“城市性”与中国新型城市化道路 [J].
程必定 .
浙江社会科学, 2012, (01) :86-92+158