印度构建国家民族的“经验”不值得中国学习——续评“第二代民族政策”的“国际经验教训”说

被引:12
作者
郝时远
机构
[1] 中国社会科学院办公厅
关键词
语言建邦; 身份证; 种姓政治; “替代”政策; 分离主义; 恐怖主义; 印度;
D O I
10.19898/j.cnki.42-1704/c.2012.06.001
中图分类号
D735.1 [];
学科分类号
0302 ;
摘要
针对"第二代民族政策"提出者就印度的"民族大熔炉"政策比较牢固地建构起了"印度民族"的身份认同,有力地维护了国家的统一和安全稳定等所谓"成功经验"的举证和观点,对印度解决民族问题的历史与现实进行了分析。认为这些所谓的"成功经验"是不符合事实的"假学说",是以讹传讹的"伪经验"。印度在民族国家建构、处理民族问题方面不能为中国提供经验。
引用
收藏
页码:1 / 12
页数:12
相关论文
共 27 条
[2]   美国是中国解决民族问题的榜样吗?——评“第二代民族政策”的“国际经验教训”说 [J].
郝时远 .
世界民族, 2012, (02) :1-15
[3]   第二代民族政策:促进民族交融一体和繁荣一体 [J].
胡鞍钢 ;
胡联合 .
新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2011, 32 (05) :1-12+110
[4]   印度表列种姓与表列部落探析 [J].
赵伯乐 .
世界民族, 2010, (01) :19-28
[5]   “优惠政策”与“预留政策”——民族公平视域下的中、印高等教育招生政策比较 [J].
张学强 ;
许可峰 .
比较教育研究, 2010, 32 (02) :49-53+58
[6]   米佐人问题初探 [J].
李金轲 ;
马得汶 .
南亚研究季刊, 2009, (04) :32-37+112
[7]   90年代以来印度的潘查亚特制度建设与政治改革 [J].
王红生 .
南亚研究, 2009, (02) :57-65
[8]   语言建邦与印度半联邦制的形成 [J].
高子平 .
史林, 2008, (05) :147-154+188
[9]   试析印度的那加人问题 [J].
李益波 .
南亚研究, 2006, (02) :40-45
[10]  
印度联邦与那加民族间政治和解进程探析.[J].刘立涛;.东南亚之窗.2006, 02