磁共振FSE-IDEAL与IDEAL-IQ序列在水脂混合模型脂肪定量中的对比研究

目的:比较磁共振FSE-IDEAL和IDEAL-IQ序列在定量测量水脂混合模型脂肪含量中的准确度和适用范围。方法:分别制作浓度范围为0%100%、浓度梯度为10%的水脂溶液和浓度范围为2%30%、浓度梯度为2%的脂肪乳溶液。采用FSE-IDEAL和IDEAL-IQ序列扫描水脂溶液和脂肪乳溶液模型,将FSE-IDEAL和IDEAL-IQ序列测得的脂肪分数与实际脂肪浓度进行比较。结果:（1）水脂溶液:FSE-IDEAL序列测得的脂肪分数与实际浓度差异无统计学意义（t=1.58,P=0.14）;IDEAL-IQ序列测得的脂肪分数与实际脂肪浓度差异有统计学意义（t=-40.6,P<0.001）。FSE-IDEAL、IDEAL-IQ序列测得的脂肪分数与实际脂肪含量间均呈高度直线相关,相关系数分别为0.982和1。Bland-Altman散点图分析结果显示FSE-IDEAL序列测得的脂肪分数与实际浓度差值的95%置信区间为（-8.93%,-14.68%）,IDEAL-IQ序列为（-4.76%,3.46%）。（2）仅对脂肪浓度≤70%的水脂溶液样本进行分析,两种序列的测量值与实际脂肪含量的相关系数均为1;Bland-Altman散点图分析结果显示FSE-IDEAL序列测得的脂肪分数与实际浓度差值的95%置信区间为（-1.16%,0.18%）,IDEAL-IQ序列为（-4.83%,-3.41%）。（3）脂肪乳溶液:FSE-IDEAL、IDEAL IQ序列的脂肪测量结果与实际脂肪浓度差异均有统计学意义（t=2.842,P=0.013;t=21.363,P<0.001）。两种成像方法的测量值与实际脂肪含量的相关系数均为1,Bland-Altman散点图分析结果显示FSE-IDEAL序列测得的脂肪分数与实际浓度差值的95%置信区间为（-0.196%,-0.093%）,IDEAL-IQ为（-2.076%,-0.990%）。结论:IDEAL-IQ和FSE-IDEAL在脂肪定量测量中与实际浓度均为高度直线相关,能满足临床测量脂肪含量的需要,两者各有优势,可根据不同需求合理选择脂肪分析序列。