政治效能感与抗争性利益表达方式——基于CGSS2010的定量研究

被引：11

作者：

谢秋山

陈世香

机构：

[1] 武汉大学政治与公共管理学院

来源：

甘肃行政学院学报 | 2014年 / 03期

关键词：

抗争性利益表达; 政治参与; “央强地弱”政治信任结构; 政治效能感;

D O I：

暂无

中图分类号：

D621 [政治制度];

学科分类号：

030202 ;

摘要：

抗争性利益表达的发生机制是一个重要而未被充分重视的研究议题。基于中国社会综合调查2010年的相关数据和Binary Logistic回归模型,文章主要检验了我国"央强地弱"政治信任结构和居民政治效能感对于居民选择抗争性利益表达方式的影响。本文研究发现:外在政治效能感对于居民选择抗争性利益表达方式具有显著性的影响,而内在效能感的影响并不显著;同时,与已有研究结论不同的是,"央强地弱"政治信任结构对于抗争性利益表达的影响也是不显著的。

引用

收藏

页码：88 / 95+113+127 +113

页数：11

相关论文

共 22 条

[1] 地方干部的政治信任与政治效能感——一项以问卷为基础的研究 [J].

陈雪莲 .

社会科学, 2013, (11) :4-15

[2] 农民政治效能感对政治参与影响的实证研究 [J].

李蓉蓉 .

深圳大学学报(人文社会科学版), 2013, 30 (04) :79-85

[3] “央强地弱”政治信任结构与抗争性利益表达方式——基于城乡二元分割结构的定量分析 [J].

谢秋山 ;

许源源 .

公共管理学报, 2012, 9 (04) :12-20+122

[4] 利益表达、资源动员与议程设置——对于“闹大”现象的描述性分析 [J].

韩志明 .

公共管理学报, 2012, 9 (02) :52-66+124

[5] 政治参与行为对政治效能感的影响——基于浙江省闾村基层民主选举投票的实证调研 [J].

金姗姗 .

甘肃行政学院学报, 2012, (02) :49-56+127

[6] 城市基层政治参与对政治效能感的影响一项以上海社区为例的实证研究(英文) [J].

刘芳 ;

施文捷 .

社会, 2012, 32 (02) :223-241

[7] “稳定政治”:中国维稳困境的政治学思考 [J].

容志 ;

陈奇星 .

政治学研究, 2011, (05) :87-96

[8] 农民政治认同与抗争性利益表达 [J].

彭正德 .

湖南师范大学社会科学学报, 2009, 38 (06) :40-45

[9] 利益博弈与抗争性政治——当代中国社会冲突的政治社会学理解 [J].

于建嵘 .

中国农业大学学报(社会科学版), 2009, 26 (01) :16-21

[10] 底层社会与抗争性政治:农民工的生存生态研究 [J].

潘泽泉 ;

陈有乾 .

前沿, 2009, (02) :109-112