经济发展中的地方官员行为研究——基于政治晋升、财政分权与腐败的视角

被引:16
作者
郭广珍 [1 ,2 ]
李绍平 [3 ]
黄险峰 [4 ]
机构
[1] 复旦大学理论经济学博士后流动站
[2] 辽宁大学比较经济体制研究中心
[3] 中国科学院地理科学与资源研究所
[4] 辽宁大学经济学院
关键词
政治晋升; 财政分权; 腐败;
D O I
10.19361/j.er.2011.05.002
中图分类号
D625 [地方各级人民政府]; F812.2 [财政制度与管理体制];
学科分类号
0302 ; 030204 ; 020203 ;
摘要
本文同时考虑财政分权、政治晋升和腐败三个因素对地方官员行为的影响,进而构建了理论模型。从中得到的主要结论是,在基本模型中,地方官员对政治晋升的偏好程度越高,则其努力程度越高、腐败程度越低。而财政分权程度越高,官员的努力也越高,但对腐败水平影响却是不确定的。在进一步假设腐败会被惩罚的拓展模型中,基本模型的大部分结论都没有发生太大变化,只是分权程度的对努力的影响也变得不确定了。除此之外,我们进一步研究了,对官员腐败惩罚的力度和对官员腐败的惩罚准确程度的影响,相关命题表明,如果对官员腐败惩罚的越严厉,并且对官员腐败的惩罚越准确,官员努力水平和官员腐败程度都会变低。通过对研究结论的分析,我们还对以往文献的结果进行了重新解释。
引用
收藏
页码:12 / 19
页数:8
相关论文
共 24 条
[1]   地方官员行为与经济发展:一个分析框架 [J].
郭广珍 ;
彭坤 .
当代经济科学, 2011, 33 (02) :75-80+126
[2]  
地方官员行为与经济发展:一个基于政治晋升、财政分权与腐败的文献综述[J]. 郭广珍.制度经济学研究. 2010(03)
[3]   政治收益、经济贿赂与经济绩效:一个新古典政治经济学模型 [J].
郭广珍 .
南方经济, 2009, (11) :57-64
[4]   财政分权下的晋升激励、部门利益与土地违法 [J].
梁若冰 .
经济学(季刊), 2010, 9 (01) :283-306
[5]   转型期的政治激励、财政分权与地方官员经济行为 [J].
王贤彬 ;
徐现祥 .
南开经济研究, 2009, (02) :58-79
[6]   财政分权改革提高了地方财政激励强度吗? [J].
傅勇 .
财贸经济, 2008, (07) :35-40+129
[7]   财政分权、腐败与治理 [J].
吴一平 .
经济学(季刊), 2008, (03) :1045-1060
[8]   保护市场的联邦主义及其批判 [J].
杨其静 ;
聂辉华 .
经济研究, 2008, (03) :99-114
[9]   中国地方官员的晋升锦标赛模式研究 [J].
周黎安 .
经济研究, 2007, (07) :36-50
[10]   中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价 [J].
傅勇 ;
张晏 .
管理世界, 2007, (03) :4-12+22