知识产权被许可人的诉权研究

被引:20
作者
上海市第一中级人民法院课题组
机构
关键词
独占许可; 排他许可; 普通许可; 直接利害关系; 任意诉讼担当;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.2011.06.003
中图分类号
D923.4 [知识产权]; D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030105 ; 030106 ;
摘要
基于诉讼效率和权利及时救济的要求,在各类知识产权许可使用具体运行基本保持一致的情形下,以提倡被许可人统一的诉权行使模式为宜。独占许可、排他许可、普通许可的被许可人均享有利用权,即在权利的积极方面(专用权)保持一定的统一性,在权利的消极方面(禁用权),即在排他性上由强至弱依次排列。正是由于这种排他性的差异,导致程序法上给予的救济程度应存在差异。加之,司法实践中,当事人对知识产权许可使用约定的情形多样,不同的约定内容,可能会直接影响诉讼的具体实施方式。为此,应针对不同的约定情形提供不同诉权行使方案。
引用
收藏
页码:34 / 43
页数:10
相关论文
共 25 条
[1]   论二元知识产权体系 [J].
齐爱民 .
法商研究, 2010, 27 (02) :93-100
[2]   论专利被许可使用权之债权属性 [J].
董美根 .
电子知识产权, 2008, (08) :14-19
[3]   论专利被许可人的诉权 [J].
董美根 .
科技与法律, 2008, (04) :47-51
[4]   专利权、专利许可使用权与专利许可合同 以物权法原理借鉴为视点 [J].
林广海 ;
邱永清 .
法律适用, 2008, (06) :16-19
[5]   为谁诉讼 何以信托 [J].
汤维建 ;
刘静 .
现代法学, 2007, (01) :168-176
[6]   论诉讼信托 [J].
徐卫 .
河北法学, 2006, (09) :107-110
[7]   知识产权的概念和法律特征 [J].
张玉敏 .
现代法学, 2001, (05) :103-110
[8]   日本知识产权保护中的差止请求权 [J].
杜颖 .
外国法译评, 1999, (04) :63-73
[9]  
民事诉讼法学改革开放三十年[M]. 法律出版社 , 田平安, 2010
[10]  
美国专利侵权救济[M]. 法律出版社 , 和育东, 2009