盗窃物品以勒索钱款的犯罪认定与处罚——从剖析非法占有目的入手

被引:5
作者
张开骏
机构
[1] 上海财经大学法学院
关键词
非法占有目的; 排除意思; 利用意思; 盗窃罪; 敲诈勒索罪;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2015.03.005
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
摘要
财产犯中的取得罪要求行为人主观上具有非法占有目的,该目的内涵是利用意思,排除意思没有必要。凡是具有享用财物可能产生的某种效用、利益的意思,或者说,凡是以单纯毁坏、隐匿意思以外的意思而取得他人财物的,都可以评价为利用意思。盗窃物品以勒索钱款的场合,行为人对被盗物品具有利用意思,满足了非法占有目的,同时具有客观窃取行为与主观盗窃故意,因而成立盗窃罪。在以勒索钱款的意思盗窃单纯体现财产法益的物品时,如果真实具有返还财物的意思,成立盗窃罪与敲诈勒索罪的实质一罪,以盗窃罪处罚;如果仅有勒索钱款的意思而无返还财物的意思,以盗窃罪与敲诈勒索罪并罚。在以勒索钱款的意思盗窃车牌时,由于车牌这一对象的特殊性,勒索行为不成立敲诈勒索罪,如果符合多次盗窃或数额较大的标准,成立盗窃罪与盗窃国家机关证件罪,两者是法条竞合关系,以盗窃罪处罚;如果不符合盗窃罪的定罪标准,只能论以盗窃国家机关证件罪。
引用
收藏
页码:42 / 56
页数:15
相关论文
共 26 条
[1]   论盗窃财产性利益 [J].
黎宏 .
清华法学, 2013, 7 (06) :122-137
[3]   盗窃车牌后索财的行为应定敲诈勒索罪——对《盗窃车牌后索财的行为应当如何定性》一文的商榷 [J].
吴加明 ;
叶小舟 .
中国检察官, 2013, (04) :50-52
[4]   盗窃罪与故意毁坏财物罪的区分 [J].
左袖阳 .
中国检察官, 2013, (02) :10-12
[5]   盗窃车牌后索财的行为应当如何定性 [J].
赵靖 .
中国检察官, 2012, (22) :49-51
[6]   论盗窃罪中的非法占有目的 [J].
王充 .
当代法学, 2012, 26 (03) :42-48
[9]   盗窃机动车号牌索财的案件如何定性 [J].
王路真 .
中国审判, 2010, (09) :102-103
[10]   盗窃罪非法占有目的的内涵分析 [J].
谭明 ;
洪峰 .
石河子大学学报(哲学社会科学版), 2010, 24 (04) :47-51