论合宪性审查的政治决断和制度推进——基于党的十九大报告的解读

被引:17
作者
祝捷
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
合宪性审查; 党的十九大报告; 全国人大常委会;
D O I
10.16092/j.cnki.1001-618x.2017.12.003
中图分类号
D921 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
党的十九大报告作出"推进合宪性审查工作"的政治决断,为加强宪法实施和监督、维护宪法权威指明了制度化路径。推进合宪性审查工作,不能照搬照抄西方的违宪审查模式,而是应当在廓清合宪性审查基本概念的前提下,根据十九大报告的精神推进合宪性审查的制度和实践。十九大报告提出推进合宪性审查工作的原意,是通过合宪性审查加强党的领导,增强党中央权威和集中统一领导。因此,推进合宪性审查工作,应当借助现有的制度资源,建立以全国人大常委会为主体的合宪性审查制度,重在合宪性审查的能力提升,探索出一条中国特色合宪性审查的可行道路。
引用
收藏
页码:26 / 34
页数:9
相关论文
共 11 条
[1]   《宪法解释程序法》的制定思路和若干问题探究 [J].
秦前红 .
中国高校社会科学, 2015, (03) :24-38+157
[2]   司法审查正当性论争之辨析 [J].
李琦 .
法律科学(西北政法大学学报), 2012, 30 (06) :11-26
[3]   论合宪性解释方法 [J].
王书成 .
法学研究, 2012, 34 (05) :50-68
[4]   合宪性推定与“合宪性审查”的概念认知——从方法论的视角 [J].
王书成 .
浙江社会科学, 2011, (01) :51-59+156
[6]   论规范性文件审查建议的遴选机制 [J].
祝捷 ;
刘文戈 .
长沙理工大学学报(社会科学版), 2009, 24 (04) :48-54
[7]   两种宪法案件:从合宪性解释看宪法对司法的可能影响 [J].
张翔 .
中国法学, 2008, (03) :110-116
[8]   日本的违宪审查制及其启示 [J].
童之伟 ;
姜光文 .
法学评论, 2005, (04) :110-117
[9]   宪法不能全然没牙 [J].
林来梵 .
法学, 2005, (06) :90-91
[10]   英国宪政的历史性转折——英国《2004年宪法性改革法案》述评 [J].
汪再祥 .
法商研究, 2005, (03) :150-155