论合宪性解释方法

被引:62
作者
王书成
机构
[1] 香港城市大学法律学院中国法与比较法研究中心
关键词
合宪性解释; 合宪性推定; 宪法方法; 法律方法;
D O I
暂无
中图分类号
D911 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
虽然合宪性解释方法在概念上会存在些许差别,但其所遵循的合宪性推定逻辑是相通的,即都体现了司法权对立法权的谦抑。合宪性解释方法中所含括的单纯解释规则,如果不与冲突规则在学理上加以区分,则很容易对合宪性解释产生认识上的偏差。目前合宪性解释方法所模本的欧陆经验,从源流上来说,最早其实可溯及至早期美国合宪性推定的理论与实践,并与回避宪法方法一脉相承。通过合宪性推定可以发现,合宪性解释方法可以从宪法方法与法律方法两个层面展开。把握其内在理路及权力逻辑,方可使其具有本土可能性。
引用
收藏
页码:50 / 68
页数:19
相关论文
共 17 条
[1]   合宪性解释原则的本相与争论 [J].
柳建龙 .
清华法学, 2011, 5 (01) :108-124
[2]   两种宪法案件:从合宪性解释看宪法对司法的可能影响 [J].
张翔 .
中国法学, 2008, (03) :110-116
[3]   当下中国宪法司法化的路径与方法 [J].
上官丕亮 .
现代法学, 2008, (02) :3-16
[4]   论宪法解释程序中的合宪性推定原则 [J].
韩大元 .
政法论坛, 2003, (02) :4-8
[5]   对由普通法院实现宪法司法化的质疑 [J].
徐运良 .
汕头大学学报, 2002, (03) :53-58+70
[6]   论我国法院适用宪法的“体制空间” [J].
朱福惠 .
华东政法学院学报, 2002, (03) :3-7
[7]   论宪法的司法化 [J].
谢维雁 .
西南民族学院学报(哲学社会科学版), 2000, (12) :109-113
[8]  
政法理论与法学方法[M]. 中国人民大学出版社 , 吴庚, 2007
[9]  
法学方法与现代民法[M]. 法律出版社 , 黄茂荣, 2007
[10]  
法理学[M]. 法律出版社 , (德)魏德士(BerndRuthers)著, 2005