分配行政与民事权益——关于公法私法二元论之射程的一个序论性考察

被引:40
作者
王天华
机构
[1] 北京航空航天大学法学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
公法私法二元论; 分配行政; 国家所有权; 行政裁决;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法]; D923 [民法];
学科分类号
030103 ; 030105 ;
摘要
在我国现行法下,存在着大量的行政法创设民事权益的现象。这一现象可以用分配行政的观念来理解:行政的现代性(利害关系错综复杂)要求,以公共性为媒介的利害分配需通盘权衡;我国国情的特殊性使这种通盘权衡具备了广泛的现实性。例如,矿业权等用益物权是在分配自然资源,集成电路布图设计专有权、植物新品种权等知识产权是在分配智力成果,排污权是在分配环境容量。由此可以发现,公法私法二元论已经不足以理解我国现行法,甚至会导致某些解释论的扭曲。至少在实体法层面是如此。时至今日,公法私法二元论的射程基本上投射为行政诉讼的射程。
引用
收藏
页码:83 / 96
页数:14
相关论文
共 30 条
[1]   权利保护的形式主义解释方法及其意义 [J].
方新军 .
中国法律评论, 2020, (03) :62-73
[2]   “排污权”权利属性的辨析 [J].
巩海平 ;
周雪莹 .
西部法学评论, 2019, (06) :36-43
[3]   立法与行政之间的授权立法——授权国务院立法制度研究 [J].
林宜灿 .
中国人民公安大学学报(社会科学版), 2018, 34 (05) :93-99
[4]   论排污权的法律属性及其制度实现 [J].
于文轩 ;
李涛 .
南京工业大学学报(社会科学版), 2017, 16 (03) :51-56
[5]  
行政分配的构造与程序[J]. 太田匡彦,鲁鹏宇.公法研究. 2016(02)
[6]   中药品种保护制度之法律职能 [J].
高建美 ;
宋晓亭 .
科技与法律, 2016, (06) :1044-1057
[7]   国家所有权遁入私法:路径与实质 [J].
张力 .
法学研究, 2016, 38 (04) :3-22
[8]   宪法上的“国家所有权”:一场美丽的误会 [J].
李忠夏 .
清华法学, 2015, 9 (05) :63-84
[10]   论排污权的定位及法律性质 [J].
李义松 .
东南大学学报(哲学社会科学版), 2015, 17 (01) :94-99