数字平台反垄断规制的挑战与建议

被引:13
作者
罗丽娟 [1 ]
陈甬军 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国人民大学商学院
[2] 广东财经大学大湾区双循环发展研究院
关键词
数字平台; 反垄断规制; 竞争政策; 平台竞争;
D O I
10.13253/j.cnki.ddjjgl.2021.12.004
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令]; F49 [信息产业经济];
学科分类号
030107 ; 1201 ;
摘要
近年来,我国一大批数字平台快速崛起。数字平台在大幅提高经济运行效率、增进社会福利的同时,也为反垄断规制带来了新的问题和挑战。文章首先梳理了数字平台的特性;其次从相关市场界定、垄断势力测度、垄断行为判定到反垄断执法实践的反垄断一般流程,涉及高市场集中度、低于成本定价、杀手型并购、排他性协议、自我优待和大数据杀熟等当前数字平台反垄断领域的突出问题,较为完整和系统地分析了数字平台反垄断规制面临的问题和挑战;最后结合我国反垄断最新案例和国外数字平台反垄断的趋势,有针对性地提出相关思考和建议。数字平台的反垄断规制需要创新监管工具,侧重可竞争性指标,坚持包容审慎的监管原则,从而构建竞争公平有序、创新活跃的市场环境,提高我国数字平台企业的国际竞争力。
引用
收藏
页码:25 / 30
页数:6
相关论文
共 17 条
[1]   平台经济反垄断:理论框架与若干问题分析 [J].
杜创 .
金融评论, 2021, 13 (04) :12-22+123
[2]   数字平台的反垄断监管 [J].
孙晋 .
中国社会科学, 2021, (05) :101-127+206
[3]   “大数据杀熟”的政策应对:行为定性、监管困境与治理出路 [J].
梁正 ;
曾雄 .
科技与法律(中英文), 2021, (02) :8-14
[4]   平台经济领域的反垄断与平台企业的杀手并购 [J].
陈弘斐 ;
胡东兰 ;
李勇坚 .
东北财经大学学报, 2021, (01) :78-85
[5]   大数据“杀熟”的法律定性及其规制——基于“算法”规制与消费者权益保护的二维视角 [J].
邹开亮 ;
彭榕杰 .
金融经济, 2020, (07) :51-57
[6]   企业间数据竞争规则研究 [J].
田小军 ;
曹建峰 ;
朱开鑫 .
竞争政策研究, 2019, (04) :5-19
[7]   人工智能时代数据竞争行为的法律边界 [J].
李安 .
科技与法律, 2019, (01) :61-70
[8]   双边市场的定价策略及反垄断问题研究 [J].
岳中刚 .
财经问题研究, 2006, (08) :30-35
[9]   Exclusivity and exclusion on platform Markets [J].
Chowdhury, Subhasish M. ;
Martin, Stephen .
JOURNAL OF ECONOMICS, 2017, 120 (02) :95-118
[10]   Vertical Integration and Exclusivity in Platform and Two-Sided Markets [J].
Lee, Robin S. .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2013, 103 (07) :2960-3000