实时荧光核酸恒温扩增技术和液体培养法检测解脲脲原体的比较

被引：8

作者：

李林海

陈丽丹

刘文婷

杨永泉

石玉玲

机构：

[1] 广州军区广州总医院检验科

来源：

生物技术通讯 | 2013年 / 24卷 / 02期

关键词：

解脲脲原体; 实时荧光核酸恒温扩增技术; 培养; 尿液;

D O I：

暂无

中图分类号：

R446.5 [微生物学检验];

学科分类号：

100208 ;

摘要：

目的:对实时荧光核酸恒温扩增技术(SAT)和液体培养法检测解脲脲原体(UU)的结果进行评估,以选择更为快速、准确、实用的临床检测方法。方法:共采集180例疑似泌尿生殖道感染患者的尿液及2份拭子样本,一份拭子样本用于液体培养,另一份拭子和尿液样本用于SAT检测。结果:液体培养和尿液SAT检测阳性率均为61.1%,拭子SAT检测阳性率为63.3%,其中16例拭子培养和拭子SAT检测结果不一致,18例拭子培养和尿液SAT结果不一致,但与拭子培养比较,拭子和尿液SAT结果均无统计学意义(P>0.05,kappa>0.75)。结论:SAT检测UU可以尿液为样本,检测效能与液体培养和拭子SAT基本相当,但尿液SAT法取样方便,检测快速,适于临床实验室对UU的检测。

引用

页码：251 / 253

页数：3

共 9 条

[1] 455例泌尿生殖道感染者支原体检测与药敏分析 [J].

朱海勇 .

现代医院, 2010, 10 (12) :15-16

[2] 实时荧光核酸恒温扩增技术检测泌尿生殖道沙眼衣原体感染 [J].

顾伟鸣 ;

杨阳 ;

吴磊 ;

莫小辉 .

临床检验杂志, 2010, 28 (04) :271-272

[3] 两种支原体培养方法的比较 [J].

厉小玉 ;

周俊 ;

李超丹 ;

朱明利 ;

章松平 .

中国卫生检验杂志, 2009, 19 (01) :145-146

[4] A7固体和液体培养检测泌尿生殖道支原体的效果评价 [J].

伍启康 ;

黄淑萱 ;

雷兰芳 ;

李小平 .

中国皮肤性病学杂志, 2008, (11) :694-695

[5] 3种检测解脲支原体的方法比较 [J].

范虹 ;

杨淑君 ;

李彥锋 .

检验医学与临床, 2008, (13) :812-813

[6] 支原体培养和鉴定方法的探讨 [J].

张皓 .

中国现代医生, 2007, (06) :65-65

[7] 泌尿生殖道支原体和衣原体检测的现状和存在问题 [J].

王则宇 ;

付光宇 ;

苗兰芳 ;

杨红云 ;

秦耘 .

中国皮肤性病学杂志, 2003, (05) :60-61

[8]

Rapid detection of coinfections by Trichomonas vaginalis , Mycoplasma hominis , and Ureaplasma urealyticum by a new multiplex polymerase chain reaction[J] . Nicia Diaz,Daniele Dessì,Salvatore Dessole,Pier Luigi Fiori,Paola Rappelli. Diagnostic Microbiology & Infectious Disease . 2010 (1)

[9]

Comparison of nucleic acid amplification tests and culture techniques in the detection of Neisseria gonorrhoeae and Chlamydia trachomatis in victims of suspected child sexual abuse[J] . Nancy D. Kellogg,Jacques Baillargeon,James L. Lukefahr,Kathleen Lawless,Shirley W. Menard. Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology . 2004 (5)

← 1 →