自下而上改革:对行政诉讼“和解撤诉”的检视——以诉讼参与人的选择评价为视角

被引:2
作者
梁潇
机构
[1] 西南政法大学
[2] 中共重庆市委党校
关键词
行政诉讼; “和解撤诉”; 诉讼参与人; 自下而上;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2016.04.016
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
自1987年基层法院审理行政案件伊始,"和解撤诉"便伴随产生。而作为实实在在参与到这个过程中的当事人而言,对这种解决纠纷的方式有何评价和见解,是衡量该方式优劣最有发言权的人。为了能较为准确地了解当事人的真实感受和见解,课题组以中国西南J区法院为考察对象,采用了问卷调查和回访两种方式对该法院25年来的行政诉讼撤诉案件进行了全面梳理,以实证分析的方法,对诉讼参与人参与"和解撤诉"成因、看法、满意度等进行考察,得出诉讼参与人对行政审判的基本立场。从制度完善的角度审视当事人需要什么样的纠纷解决制度,并在此基础上提出"自下而上"的改革建议。
引用
收藏
页码:166 / 179
页数:14
相关论文
共 14 条
[1]   公正审判权引论 [J].
张吉喜 .
河北法学, 2013, 31 (12) :2-11
[2]   中国的司法改革和法律实施 [J].
刘作翔 .
河北法学, 2012, 30 (12) :11-16
[3]   透视撤诉率:行政诉讼中实践与表达的背离 以法院/法官的行动选择为视角 [J].
徐军 ;
江厚良 .
法律适用, 2012, (02) :80-84
[4]   行政诉讼调解、和解抑或协调和解——基于经验事实和规范文本的考量 [J].
胡建淼 ;
唐震 .
政法论坛, 2011, 29 (04) :52-61
[5]   行政诉讼撤诉:问题与对策 [J].
解志勇 .
行政法学研究, 2010, (02) :37-43
[6]   关于能动司法与大调解 [J].
苏力 .
中国法学, 2010, (01) :5-16
[7]   “立案政治学”与行政诉讼率的徘徊——华北两市基层法院的对比研究 [J].
应星 ;
徐胤 .
政法论坛, 2009, 27 (06) :111-121
[8]   中国行政纠纷解决的制度选择——以公民需求为视角 [J].
程金华 .
中国社会科学, 2009, (06) :144-160+207
[9]   中国行政诉讼:多中心主义的司法 [J].
汪庆华 .
中外法学, 2007, (05) :513-533
[10]   和为贵——论行政协调的法制改革 [J].
陈新民 .
行政法学研究, 2007, (03) :5-18