不同政府信任类型对公民政治参与的影响——基于第三波ABS数据的实证研究

被引:17
作者
吕书鹏
机构
[1] 西安交通大学公共政策与管理学院
关键词
政治参与; 政治信任; 政府信任; 差序政府信任; 反差序政府信任;
D O I
暂无
中图分类号
C912.6 [社会心理、社会行为]; D621.5 [公民权利与义务];
学科分类号
040203 ; 030202 ;
摘要
本文在第三波东亚民主动态调查(Asian Barometer Survey)数据基础上,实证研究了四种类型的政府信任对公民政治参与的影响。在抗争性政治参与上,反差序政府信任(即对地方政府的信任高于对中央政府的信任)者最为积极,差序政府信任(即对中央政府的信任高于对地方政府的信任)者次之,最没有积极性的是两类无差序政府信任(即"央地皆信"或"央地皆不信")者。而在选举性政治参与上,积极性最强的是"央地皆信"和反差序政府信任者,再次是差序政府信任者,最后是"央地皆不信"者。
引用
收藏
页码:31 / 39
页数:9
相关论文
共 22 条
[1]   当代我国大陆公民政治参与的变迁与类型学特点——基于2002与2011年两波全国抽样调查的分析 [J].
肖唐镖 ;
易申波 .
政治学研究, 2016, (05) :97-111+127
[2]   个体与区域变量对公民选举参与的影响——基于8506份中国公民有效数据的分析 [J].
郑建君 .
政治学研究, 2016, (05) :112-125+128
[3]   村民政治参与、民主观念与政府信任 [J].
张冲 ;
万远英 .
统计与信息论坛, 2016, 31 (10) :94-98
[4]   差序政府信任:概念、现状及成因——基于三次全国调查数据的实证研究 [J].
吕书鹏 .
学海, 2015, (04) :148-157
[5]   政府信任区域差异研究——基于对China Survey 2008数据的双层线性回归分析 [J].
吕书鹏 ;
朱正威 .
公共行政评论, 2015, 8 (02) :125-145+182
[6]   事与愿违:财政支出导向与政治信任 [J].
游宇 ;
张光 .
开放时代, 2015, (01) :138-155
[7]   政府评价层级差异与差序政府信任——基于2011年全国调查数据的实证研究 [J].
吕书鹏 ;
肖唐镖 .
北京行政学院学报, 2015, (01) :29-38
[8]   “央强地弱”政治信任结构与抗争性利益表达方式——基于城乡二元分割结构的定量分析 [J].
谢秋山 ;
许源源 .
公共管理学报, 2012, 9 (04) :12-20+122
[9]   社会资本与城市居民的政治参与 [J].
胡荣 .
社会学研究, 2008, (05) :142-159+245
[10]   政治文化与社会结构对政治参与的影响 [J].
王绍光 .
清华大学学报(哲学社会科学版), 2008, (04) :95-112