不同间作模式对鲁西北地区玉米-大豆群体光合物质生产特征的影响

被引:53
作者
朱元刚 [1 ,2 ]
高凤菊 [1 ]
机构
[1] 德州市农业科学研究院
[2] 山东农业大学农学院
关键词
玉米; 大豆; 间作模式; 干物质生产特征; 光合生产特征;
D O I
暂无
中图分类号
S513 [玉米(玉蜀黍)]; S565.1 [大豆];
学科分类号
090104 [作物信息科学与技术]; 090302 [植物营养学];
摘要
为了明确与鲁西北地区生产水平和生态条件相适应的间作模式,选用登海605和德豆17为试验材料进行大田试验,以单作玉米(SM)和单作大豆(SS)作对照,设置玉米和大豆2∶4间作(IC1)、2∶6间作(IC2)、4∶4间作(IC3)和4∶6间作(IC4)共4个处理,分析了不同间作模式对玉米-大豆间作群体光合物质生产特征的影响。结果表明,IC3优势明显,群体籽粒产量略低于SM,但差异不显著;间作处理的土地当量比(LER)和相对拥挤系数(K)均高于单作,表明玉米、大豆在间作模式下较单作具有显著的间作优势;侵占力(A)和竞争指数(CR)的变化规律均表明在间作栽培条件下,玉米相对于大豆为竞争优势物种;间作群体经济产值显著高于SM和SS,增值范围为13.93%22.95%,其中IC3的经济产值最高,分别比SM、SS增加4 144.46元·hm-2和3 546.88元·hm-2。间作群体具有较高的叶面积指数、群体光合势、作物生长率和净同化率,保证了较高的群体干物质积累量,但群体收获指数较低,限制了群体籽粒产量的提高。由于边际优势,间作玉米处理的单株各器官和地上部总重以及收获指数均显著高于单作处理,间作处理之间差异不显著;间作大豆与间作玉米表现规律相反,存在一定的负间作效应。因此,在本试验条件下,玉米-大豆4∶4间作模式下复合群体配置相对合理,生产优势明显。本研究为玉米-大豆间作大面积推广提供了理论依据。
引用
收藏
页码:1646 / 1655
页数:10
相关论文
共 29 条
[1]
黄土塬区玉米大豆不同间作方式对产量和经济收益的影响及其机制 [J].
任媛媛 ;
王志梁 ;
王小林 ;
张岁岐 .
生态学报, 2015, 35 (12) :4168-4177
[2]
玉米花生间作在山东地区推广的现状与对策 [J].
夏海勇 ;
孟维伟 ;
于丽敏 ;
刘灵艳 ;
高华鑫 ;
张正 .
山东农业科学, 2015, 47 (03) :121-124
[3]
玉米-大豆间作和施氮对玉米产量及农艺性状的影响 [J].
王晓维 ;
杨文亭 ;
缪建群 ;
徐健程 ;
万进荣 ;
聂亚平 ;
黄国勤 .
生态学报, 2014, 34 (18) :5275-5282
[4]
间作对绿豆生物性状、产量和品质的影响 [J].
马秀杰 .
核农学报, 2014, 28 (03) :546-551
[5]
粮豆间作—中国大豆面积恢复的有效途径 [J].
李河旺 ;
张冬菊 ;
李向涛 ;
李晓瑞 ;
刘建生 .
大豆科技, 2013, (06) :37-39
[6]
间作种植模式对玉米大豆干物质积累与转运的影响(英文) [J].
杨升辉 ;
邱家训 ;
徐长帅 ;
李洪杰 ;
唐汝友 ;
王素阁 ;
李强 .
Agricultural Science & Technology, 2013, 14 (11) :1545-1549
[7]
德州大豆生产的现状、问题及可持续发展对策 [J].
高凤菊 ;
曹鹏鹏 ;
王乐政 ;
贺洪军 .
山东农业科学, 2013, 45 (08) :126-128
[8]
不同比例玉米花生间作对花生生长及产量品质的影响 [J].
李美 ;
孙智明 ;
李朦朦 ;
于海秋 ;
蒋春姬 ;
赵新华 ;
赵淑丽 ;
王晓光 ;
曹敏建 .
核农学报, 2013, 27 (03) :391-397
[9]
玉米/大豆间作模式及效应分析 [J].
韦柳佳 ;
黄莉 ;
张雅琼 ;
贾阳映 ;
徐文婷 ;
尹元萍 ;
董文汉 ;
谢世清 ;
梁泉 .
西南农业学报, 2013, (01) :67-72
[10]
间作对玉米品质、产量及土壤微生物数量和酶活性的影响 [J].
张向前 ;
黄国勤 ;
卞新民 ;
江学海 ;
赵其国 .
生态学报, 2012, 32 (22) :7082-7090