玉米-大豆间作和施氮对玉米产量及农艺性状的影响

被引:127
作者
王晓维 [1 ,2 ,3 ]
杨文亭 [1 ,2 ,3 ]
缪建群 [1 ,2 ,3 ]
徐健程 [1 ,2 ,3 ]
万进荣 [1 ,2 ,3 ]
聂亚平 [1 ,2 ,3 ]
黄国勤 [1 ,2 ,3 ]
机构
[1] 江西农业大学生态科学研究中心
[2] 江西农业大学作物生理生态与遗传育种教育部重点实验室
[3] 江西农业大学农学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
间作; 施氮; 产量; 农艺性状; 玉米;
D O I
暂无
中图分类号
S513 [玉米(玉蜀黍)]; S565.1 [大豆];
学科分类号
090104 [作物信息科学与技术]; 090302 [植物营养学];
摘要
为研究玉米-大豆间作模式和施氮水平对玉米产量、主要农艺性状及生长动态的影响,进行2个种植模式(玉米单作和玉米-大豆间作)和2个施氮水平(0 kg/hm2,150 kg/hm2)的双因素随机区组试验,以期揭示施氮和间作对玉米产量的影响规律,为提高玉米-大豆间作系统产量提供一定的理论依据。研究结果表明:(1)与不施氮相比,施氮显著增加了春秋两季间作玉米产量,分别达到23.81%和40.99%。施氮处理下的间作玉米地上部生物量较不施氮提高了29.91%,单作模式下显著提高了40.34%,两者差异均达到显著水平。(2)与不施氮相比,施氮150 kg/hm2条件下春玉米单作和间作模式百粒重分别提高了18.92%和19.23%,秋玉米单作和间作模式百粒重分别提高了31.03%和32.75%,差异均达到显著水平。与不施氮相比,施氮150 kg/hm2条件下,单作和间作模式均显著提高秋玉米穗长。与不施氮相比,施氮150 kg/hm2条件下,单作秋玉米的穗粗提高了18.67%,差异显著。(3)施氮和间作均能促进玉米干物质累积、提高株高和叶绿素(SPAD值),且表现为施氮效果高于间作效果。总体来看,种植模式和施氮水平对玉米产量、主要农艺性状和生长动态均有一定影响,且施氮效果优于间作效果。由于土壤具有一定的供氮能力,而间作豆科能为玉米供给一定量的氮素,故对于春玉米而言,施氮效果仅在百粒重中表现,随着土壤原有氮素被玉米吸收利用减少后,供氮能力下降,在秋玉米中施氮效果显著提高。
引用
收藏
页码:5275 / 5282
页数:8
相关论文
共 17 条
[1]
氮肥减施的研究现状和展望 [J].
李娟 ;
彭金灵 ;
康娟 ;
林位夫 ;
周立军 .
湖南农业科学, 2012, (12) :23-24
[2]
氮肥运筹对玉米氮素动态变化和氮肥利用的影响 [J].
赵洪祥 ;
边少锋 ;
孙宁 ;
蔡红梅 ;
杨洪亮 ;
邱菊 ;
韩喜国 ;
管俊 ;
苑景平 .
玉米科学, 2012, 20 (03) :122-129
[3]
根瘤菌接种对豌豆/玉米间作系统作物生长及氮素营养的影响 [J].
郭丽琢 ;
张虎天 ;
何亚慧 ;
柴强 ;
黄高宝 .
草业学报, 2012, 21 (01) :43-49
[4]
大麦/蚕豆间作条件下供氮水平对作物产量和大麦氮吸收累积的影响 [J].
肖靖秀 ;
汤利 ;
郑毅 ;
董艳 .
麦类作物学报, 2011, 31 (03) :499-503
[5]
不同竞争强度间作体系氮素利用和土壤剖面无机氮分布差异 [J].
李秋祝 ;
余常兵 ;
胡汉升 ;
孙建好 ;
陈伟 ;
李隆 .
植物营养与肥料学报, 2010, 16 (04) :777-785
[6]
广东省甜玉米/大豆间作模式的效益分析 [J].
李志贤 ;
王建武 ;
杨文亭 ;
舒磊 ;
杜清 ;
刘丽玲 .
中国生态农业学报, 2010, 18 (03) :627-631
[7]
氮肥减量后移对土壤氮素供应和夏玉米氮素吸收利用的影响 [J].
赵士诚 ;
裴雪霞 ;
何萍 ;
张秀芝 ;
李科江 ;
周卫 ;
梁国庆 ;
金继运 .
植物营养与肥料学报, 2010, 16 (02) :492-497
[8]
施氮量和蚕豆/玉米间作对土壤无机氮时空分布的影响 [J].
李玉英 ;
孙建好 ;
余常兵 ;
程序 ;
张福锁 ;
李隆 .
植物营养与肥料学报, 2009, 15 (04) :815-823
[9]
中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径 [J].
张福锁 ;
王激清 ;
张卫峰 ;
崔振岭 ;
马文奇 ;
陈新平 ;
江荣风 .
土壤学报, 2008, (05) :915-924
[10]
小麦/蚕豆间作体系中的氮节约效应及产量优势 [J].
肖焱波 ;
段宗颜 ;
金航 ;
胡万里 ;
陈拾华 ;
魏朝富 .
植物营养与肥料学报, 2007, (02) :267-271