自愿披露可以提高财务透明度吗?

被引:7
作者
程新生 [1 ,2 ]
谭有超 [2 ]
机构
[1] 南开大学中国公司治理研究院
[2] 不详
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
自愿披露; 强制披露; 财务透明度;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2013.06.012
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
摘要
基于英美成熟市场的经验证据表明,自愿披露能否提高财务透明度存在"透明观"和"柠檬观"两种截然不同的观点,而强制披露由于可信度较高,因此,能够为自愿披露提供可鉴证性保障。本文的实证结果表明,在我国新兴市场的特殊制度背景下,自愿披露与盈余管理显著负相关,其并没有提高财务透明度,支持了"柠檬观";本文还发现,在具体盈余管理方式上,我国上市公司更多采用了成本较低的线下项目、可操控性应计和关联交易,而非西方各国越来越常见的真实交易;本文最后发现,由于控股股东操纵强制披露的现象普遍存在,导致强制披露质量较低,进而造成公司治理机制功能弱化和效率低下,使得自愿披露的"柠檬效应"更加显著。
引用
收藏
页码:95 / 102
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   公司价值、自愿披露与市场化进程——基于定性信息的披露 [J].
程新生 ;
谭有超 ;
许垒 .
金融研究, 2011, (08) :111-127
[3]   强制披露、盈余质量与市场化进程——基于制度互补性的分析 [J].
程新生 ;
谭有超 ;
廖梦颖 .
财经研究, 2011, 37 (02) :60-71
[4]   论财务会计信息在公司治理中的作用 [J].
李明辉 .
审计研究, 2008, (04) :74-81
[5]   控制权收益悖论与超控制权收益——对大股东侵害小股东利益的一个新的理论解释 [J].
刘少波 .
经济研究, 2007, (02) :85-96
[6]   中国投资者对不同手段的盈余管理行为的识别 [J].
廖理 ;
许艳 .
清华大学学报(自然科学版), 2005, (09) :1268-1272
[7]  
A股亏损公司的盈余管理行为与手段研究[J]. 陈晓,戴翠玉.中国会计评论. 2004(02)
[8]   公司治理机制对公司透明度的影响——来自中国上市公司的经验数据 [J].
崔学刚 .
会计研究, 2004, (08) :72-80+97
[9]   信息披露、透明度与资本成本 [J].
汪炜 ;
蒋高峰 .
经济研究, 2004, (07) :107-114
[10]   股权结构会影响筹资决策吗?——来自中国赛格系公司的案例 [J].
李志文 ;
宋衍蘅 .
管理世界, 2003, (06) :128-138+146