高等教育学费定价与资助的四种模式研究

被引:9
作者
毛建青
杨斌
机构
[1] 浙江工业大学
关键词
学费定价; 资助; 模式;
D O I
10.13980/j.cnki.xdjykx.2016.03.001
中图分类号
G649.2 [中国];
学科分类号
摘要
学费定价涉及多方利益主体,其变动需资助政策的配套跟进,以确保效率和公平。根据生均学费占人均GDP和生均资助额占生均学费两个指标,可以归纳出学费定价与资助的四种模式:以美国为典型代表的高学费/高资助模式、以德国为典型代表的低学费/高资助模式、以中国为典型代表的高学费/低资助模式和以印度为典型代表的低学费/低资助模式。四种模式有各自的优缺点和适用性,其效率和公平的取向不尽相同。我们应根据国情特征和高等教育发展规律进行恰当模式的合理选择。
引用
收藏
页码:1 / 6+15 +15
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   印度高等教育面临的挑战及应对策略——基于印度“高等教育第十二个五年规划”(2012—2017)的分析 [J].
马君 .
高教探索, 2014, (03) :65-70+76
[2]   家庭背景与高等教育入学机会的关系及其趋势——基于北京某重点大学2007-2012年的调查 [J].
黄四林 ;
辛自强 ;
侯佳伟 .
中国青年研究, 2014, (03) :46-52
[3]   中国高等教育入学机会均等化程度的变化 [J].
丁小浩 ;
梁彦 .
高等教育研究, 2010, 31 (02) :1-5
[4]   印度高等教育资助政策研究及对我国的借鉴 [J].
杨林岩 ;
胡文文 .
知识经济, 2009, (09) :147-148
[5]   当代德国大学学费制的历史与现状 [J].
宋健飞 ;
高翔翔 .
全球教育展望, 2007, (12) :48-53
[6]   印度教育资助政策初探 [J].
张家勇 ;
张家智 ;
张跃庭 .
世界教育信息, 2007, (06) :11-14+93
[7]   印度高等教育福利化对我国的启示 [J].
刘立柱 ;
钟磊 .
世界教育信息, 2007, (02) :42-45
[8]   成本补偿对高等教育机会均等的影响 [J].
陈晓宇 ;
闵维方 .
教育与经济, 1999, (03) :1-6
[9]  
浅谈中国高等教育的收费问题[A]. 连仙枝.2005年中国教育经济学年会会议论文集[C]. 2005
[10]  
走进世界名校[M]. 上海交通大学出版社 , 饶燕婷, 2011