长江经济带生态全要素生产率评价及协调性分析

被引:6
作者
孙欣
赵鑫
机构
[1] 安徽财经大学统计与应用数学学院
关键词
长江经济带; 生态全要素生产率; PCA-DEA组合模型; ML指数; 协调性;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F127 [地方经济];
学科分类号
020103 [经济史]; 020104 [西方经济学];
摘要
采用基于PCA-DEA组合模型的Malmquist-Luenberger指数法,选取多指标作为投入变量,同时将环境因素纳入到非期望产出,利用2003—2012年长江经济带11个省市的相关数据,考察长江经济带生态全要素生产率,并对长江经济带生态发展协调性进行测度分析。实证研究结果显示:在研究期间内,不考虑环境因素,长江经济带生态全要素生产率年均增长率为1.67%,而环境约束下的生态全要素生产率年均仅增加0.36%;长江经济带上、中、下游区域生态全要素生产率差异显著;长江经济带总体生态发展协调性有所改善,区域间生态协调性表现不一致。"新常态"下要加强长江经济带高新技术产业发展,推进长江经济带生态文明建设,改善长江经济带生态现状。
引用
收藏
页码:1 / 9
页数:9
相关论文
共 14 条
[1]
Eco-efficiency indicators in German Environmental Economic Accounting.[J]..Statistical Journal of the United Nations Economic Commission for Europe.2002; 1,2
[2]
Productivity and undesirable outputs: A directional distance function approach [J].
Chung, YH ;
Fare, R ;
Grosskopf, S .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL MANAGEMENT, 1997, 51 (03) :229-240
[3]
NONPARAMETRIC EFFICIENCY, PROGRESS AND REGRESS MEASURES FOR PANEL-DATA - METHODOLOGICAL ASPECTS [J].
TULKENS, H ;
VANDENEECKAUT, P .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 1995, 80 (03) :474-499
[4]
Index numbers and indifference surfaces.[J].Sten Malmquist.Trabajos de Estadistica.1953, 2
[5]
山东省农业生产效率评价研究 [J].
焦源 .
中国人口·资源与环境, 2013, 23 (12) :105-110
[6]
主成分分析综合评价应该注意的问题 [J].
林海明 ;
杜子芳 .
统计研究, 2013, 30 (08) :25-31
[8]
基于模糊综合评价法的城市生态环境质量综合评价——以大连市为例 [J].
顾成林 ;
李雪铭 .
环境科学与管理, 2012, (03) :172-179+187
[9]
基于超效率DEA模型的中国省际生态效率时空差异研究 [J].
王恩旭 ;
武春友 .
管理学报, 2011, 8 (03) :443-450
[10]
农业生态效率评价——以盆栽水稻实验为例 [J].
吴小庆 ;
徐阳春 ;
陆根法 .
生态学报, 2009, 29 (05) :2481-2488