全纳教育的哲学基础:批判与反思

被引:41
作者
邓猛 [1 ]
肖非 [2 ]
机构
[1] 华中师范大学教育学院
[2] 北京师范大学教育学院
关键词
全纳教育; 哲学基础; 批判与反思;
D O I
暂无
中图分类号
G760 [特殊教育理论];
学科分类号
040109 ;
摘要
本文分析了全纳教育发展的哲学理论基础,认为理想主义与实用主义的交织推动全纳教育的发展;全纳教育理论体现了建构对实证、人文对科学的批判与颠覆,这是西方实证科学主义发展到一定程度下的产物,是社会科学研究者认识到科学实证主义局限性后的批判与超越。带有浓重后现代主义色彩的全纳教育理论在特殊教育领域似乎成功地成为垄断式话语,顺利地成为各国特殊教育政策制定、实施的依据与动力,然而,全纳教育及其所秉持的理想主义与后现代式的激进教育观点只是特殊教育发展理论范式众多选择中的一种,它的存在不应以取消、禁止其他理论范式为基础。在西方全纳教育者宣称:全纳教育超越任何经验或实证研究的时候,我国特殊教育研究需要克服研究方法中个体经验式和纯哲学思辨式的两种流弊,加强实证研究的规范与传统,使特殊教育学科体系建立在科学经验研究的基础上。
引用
收藏
页码:18 / 22
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]   论教育研究中的混合方法设计 [J].
邓猛 ;
潘剑芳 .
教育研究与实验, 2002, (03) :56-61+73
[2]   从隔离到全纳──对美国特殊教育发展模式变革的思考 [J].
邓猛 .
教育研究与实验, 1999, (04) :41-44+73
[3]  
Ideologies and utopias: education professionals’ views of inclusion[J] . Paul Croll,Diana Moses.European Journal of Special Needs Education . 2000 (1)
[4]  
Impact of Inclusion Education on Academic Achievement, Student Behavior and Self-Esteem, and Parental Attitudes[J] . Larry G. Daniel,Debra A. King.The Journal of Educational Research . 1997 (2)
[5]  
Is inclusivism possible?[J] . Colin Low.European Journal of Special Needs Education . 1997 (1)
[6]  
Towards an integrated theoretical framework for research into special educational needs[J] . David Skidmore.European Journal of Special Needs Education . 1996 (1)
[7]  
Learning Disabilities: The Social Construction of a Special Education Category[J] . Christine E. Sleeter.Exceptional Children . 1986 (1)
[8]  
Are inclusive programs for students with mild disabilities effective:A comparative review of model programs. Manset,G,Semmel,M.I. The Journal of Special Education . 1997