“认罪认罚从宽”内涵再辨析

被引:54
作者
赵恒
机构
[1] 山东大学法学院
关键词
认罪; 认罚; 从宽; 量刑情节; 如实供述;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2019.04.015
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
在认罪认罚从宽制度已被写入《刑事诉讼法》的背景下,通过反思实务状况,立法者须从基本概念着手,实现认罪、认罚、从宽之内涵的"破"与"立"。第一,建立与程序类型相适应的认罪成立标准,原则上,在速裁程序中,认罪须同时承认指控事实、承认犯罪、接受指控罪名。在简易程序、普通程序中,认罪主要偏重承认指控事实、承认犯罪,但不排斥被追诉人承认更多事项。第二,认罪与自首等相近情节之间存在概念交叉关系,其共同要件是如实供述,"概括认罪""认事服判"不是认罪,但可能构成其它情节。第三,认罚以接受量刑建议为核心,包括接受刑罚与非刑罚的处罚结果,也包括对适用简化诉讼程序的同意,但不必然包括退赃退赔。第四,针对认罪认罚语境下的从宽体系,立法者须审慎破解"重复评价量刑情节"的难题,并辨明关于从宽处罚的若干问题。
引用
收藏
页码:174 / 183
页数:10
相关论文
共 29 条
[1]   认罪认罚从宽制度立法化的重点问题研究 [J].
周新 .
中国法学, 2018, (06) :172-193
[2]   论量刑从宽——围绕认罪认罚从宽制度的分析 [J].
赵恒 .
中国刑事法杂志, 2018, (04) :64-78
[3]   值班律师制度的源流、现状及其分歧澄清 [J].
张泽涛 .
法学评论, 2018, 36 (03) :70-78
[4]   认罪认罚从宽制度中的程序性问题探析 [J].
陈海锋 .
政治与法律, 2018, (04) :149-160
[5]   认罪认罚从宽制度的检视与完善 [J].
钱春 .
政治与法律, 2018, (02) :150-160+149
[6]   审判中心视野下的律师有效辩护 [J].
熊秋红 .
当代法学, 2017, 31 (06) :14-24
[7]   论从宽的正当性基础 [J].
赵恒 .
政治与法律, 2017, (11) :128-140
[8]   认罪认罚从宽制度的若干实体法问题 [J].
黄京平 .
中国法学, 2017, (05) :173-195
[9]   认罪认罚从宽制度的理论解析与改革前瞻 [J].
郭志媛 .
法律适用, 2017, (19) :48-53
[10]   认罪认罚从宽制度中的几个理论问题 [J].
朱孝清 .
法学杂志, 2017, 38 (09) :10-21