共 29 条
人工智能汽车交通肇事的刑法应对——以Uber交通肇事案为研究视角
被引:4
作者:
陈禹衡
[1
,2
]
机构:
[1] 东南大学
[2] 东南大学刑事法研究所
来源:
基金:
国家重点研发计划;
关键词:
人工智能汽车;
Uber;
交通肇事;
弱人工智能汽车;
强人工智能汽车;
D O I:
10.19350/j.cnki.fzsh.2020.03.003
中图分类号:
D910 [各国法律综合汇编];
D914 [刑法];
学科分类号:
030101 ;
1407 ;
030104 ;
030609 ;
摘要:
人工智能汽车的发展方兴未艾,但其同时也对交通秩序产生威胁,在Uber交通肇事案中,检方排除了公司责任而准备追究安全员责任。人工智能汽车分为强人工智能和弱人工智能,弱人工智能汽车不是法律主体,其生产厂家未尽到合理注意义务需要负有责任,安全员则应该负有差别化的注意义务。强人工智能汽车应该视为法律主体,对强人工智能自主学习导致的犯罪行为应该分情况讨论,对于其由于算法偏见导致的犯罪行为生产厂家也要负有责任,黑客入侵后则依据被感染程度的强弱讨论其与黑客的关系,以更好地帮助人工智能汽车从弱人工智能进化到强人工智能。
引用
收藏
页码:24 / 32
页数:9
相关论文